“父母官”稱呼早該退出歷史舞臺了

原標(biāo)題：“父母官”稱呼早該退出歷史舞臺了

　　在封建社會和舊中國，州、縣級地方官被稱為“父母官”。前外交部長李肇星卻認(rèn)為，這是一種錯誤的提法，因為老百姓才是所有人的“父母”，物質(zhì)文明、精神文明都是勞動人民創(chuàng)造的。（中新網(wǎng)12月15日）

　　在古代，“父母官”的提法有其特殊時代背景。而今天，再聽聞“父母官”的說法，未免別扭甚至陡升厭惡之感，連鄧小平同志都自稱“中國人民的兒子”，一些地方官員有何資格自稱“父母官”？“父母”與“官”結(jié)合在一起后顯得不倫不類，將本屬于公共范疇的官員履職窄化為了血緣領(lǐng)域的命題。再說了，官就是官，官也是百姓，前不久一副對聯(lián)就說“得一官不榮，失一官不辱，勿道一官無用，地方全靠一官；穿百姓之衣，吃百姓之飯，莫以百姓可欺，自己也是百姓”——它所揭示的官民關(guān)系、民本思想簡潔而樸實，并無“父母官”所帶有的迂腐與糟粕。

　　已經(jīng)21世紀(jì)了，早該與時俱進(jìn)了，不應(yīng)該再使用“父母官”、“愛民如子”等明顯帶有封建色彩的說法。遺憾的是，現(xiàn)實中一些官員總是有意無意地自稱“父母官”，比如瘦肉精事件被曝光后，河南沁陽市官員在接受記者采訪時表示：“作為一個分管市長來說，我們心里面也是沉甸甸的。應(yīng)該說，作為老百姓的父母官，沒有盡到自己的職責(zé)。”這番言辭也許是真誠的，但“一不小心”就自稱“父母官”，還是暴露出其真實想法。更有一些官員本是貪官，也時不時地自稱“父母官”，真是大大影響民眾觀感。

　　官員不能自稱“父母官”，民眾也不應(yīng)該再稱官員為“父母官”，媒體報道也應(yīng)棄用“父母官”的提法。不過，據(jù)報道，某主持人就農(nóng)民工討薪采訪一地方官員時，居然一連幾次稱該官員為“父母官”，比如，“我們相信有法律的援助，有當(dāng)?shù)馗改腹俚膿窝�……”也許這是無意，但聽起來仍然刺耳。據(jù)報道，第六版《辭�！芬褜ⅰ案改腹佟边@個詞條刪除。

　　官民關(guān)系應(yīng)該正常一些，兩者之間的稱呼應(yīng)該純粹一些。官員別想著當(dāng)民眾的“父母”，也別想著當(dāng)牧民之官。李肇星認(rèn)為“人民至上”、“人民萬歲”，這是至理。他還認(rèn)為，老百姓才是所有人的“父母”，物質(zhì)文明、精神文明都是勞動人民創(chuàng)造的。其實，老百姓也沒有必要當(dāng)官員的“父母”，這同樣不正常。怎么樣才算正常？官員掌握公權(quán)力，必須向公眾提供公共服務(wù)；官員掌握公權(quán)力，必須接受公民監(jiān)督。一是一，二是二，兩者別扯什么親情，你不稱職，我就依法投票把你趕下臺；你做了實事，這是本分。

　　“古調(diào)雖自愛，今人多不談”�！案改腹佟边@一稱呼可以休矣。當(dāng)下，應(yīng)該關(guān)注的是，權(quán)力如何為公，如何保證那些掌握權(quán)力的官員能恪盡職守，而不是將權(quán)力淪為私人工具。

相關(guān)內(nèi)容推薦：