烏克蘭緣何成國際角斗場

　　在烏克蘭問題上，博弈的各方都認為自己很有道理，并且認定自己的道理才是硬道理，上演了一出當代國際勢力角力的羅生門。

　　繼克里米亞公投選擇“投靠”俄羅斯之后，烏克蘭東部的幾個城市近日動蕩不已，親俄力量走上街頭示威，試圖要走克里米亞的路。

　　烏克蘭臨時政府把東部事態(tài)定性為“恐怖主義”，并指責俄羅斯是背后黑手，誓言開展“反恐行動”；美歐也指責俄羅斯插手烏克蘭東部，警告俄羅斯不要再次武力干預，否則將面臨進一步的制裁；俄羅斯否認烏克蘭和美歐的指責，同時要求烏克蘭不要對東部示威者動武。

　　從烏克蘭問題博弈各方的架勢來看，烏克蘭東部事態(tài)幾乎就是克里米亞事態(tài)的翻版。

　　烏克蘭臨時政府已經(jīng)眼睜睜地看著克里米亞轉(zhuǎn)身離去，自然不希望東部紛紛效仿，已把俄羅斯視為對烏克蘭構(gòu)成威脅的“最大敵人”。

　　烏克蘭臨時政府是靠反對派街頭抗議博上位的，結(jié)果，國家動蕩不安，走向分裂。當時的反對派和現(xiàn)在的臨時政府似乎成了烏克蘭動蕩和分裂的罪魁禍首。其實問題沒有這樣簡單，責任沒有這樣分明。遠的不說，自蘇聯(lián)解體、烏克蘭獨立后，烏政爭不斷，內(nèi)斗不止，在親歐美和親俄之間搖擺不定，哪一派都唯我獨尊，爭權(quán)奪勢。“蒼蠅不叮無縫的蛋”，外部力量趁虛而入，更何況烏主要派別都主動引外力相助。等到克里米亞事變，烏克蘭臨時政府向美歐求助時，發(fā)現(xiàn)美歐并無一招制敵的本事和意愿。

　　俄羅斯此次以保護烏克蘭境內(nèi)俄羅斯族權(quán)利的名義，深度和強勢介入烏克蘭局勢，實則看重烏克蘭的地緣戰(zhàn)略重要性。

　　蘇聯(lián)解體后，俄羅斯一度采取親西方政策，以為實行民主制度就是能被西方接納的通行證，結(jié)果換來的是美歐通過北約和歐盟東擴，不斷擠壓俄戰(zhàn)略空間。俄羅斯在周邊構(gòu)建的獨聯(lián)體出現(xiàn)成員國離心離德的現(xiàn)象，長此以往，俄羅斯只能是一只被圈在籠子里的北極熊，這是美歐的戰(zhàn)略目標。葉利欽后期對此醒悟了，普京繼任后胸懷重建俄羅斯大國地位的夢想，通過在車臣、格魯吉亞等地的行動和與西方打交道中逐漸積累起“硬漢”形象。如果說在伊朗、敘利亞問題上，俄羅斯擁有的是外圍戰(zhàn)略利益，那么在烏克蘭、格魯吉亞問題上，俄羅斯則自認為是賴以生存的戰(zhàn)略空間，屬于核心戰(zhàn)略利益。美歐插手烏克蘭的“顏色”變換，以及過去干預南聯(lián)盟、支持科索沃公投、軍事干涉伊拉克、利比亞以及支持敘利亞反對派與巴沙爾政權(quán)對著干，這些都被俄羅斯此次拿出來，在美歐指責俄羅斯干預和操縱烏克蘭局勢時，當做美歐特別是美國在國際事務中搞“雙重標準”的例證。

　　確實，在美歐呼吁俄羅斯尊重烏克蘭領(lǐng)土完整和主權(quán)、遵守國際法時，不少國際輿論都有時空倒錯的感覺。美歐和俄羅斯都執(zhí)意介入烏政局，在俄強勢介入之時，美歐一方面不得不做出強烈反應，另一方面又投鼠忌器，忌憚俄羅斯的反彈。于是，烏克蘭在“列強”環(huán)視和插手之下，發(fā)展成了自己說了不算的局勢，“弄丟”了克里米亞只能“打掉牙往肚子里咽”。這既是現(xiàn)實國際政治的悲哀，也不能不說是烏克蘭自己釀下的苦果。

　�。ㄗ髡邽楸緢筇丶s評論員，中國國際問題研究所特聘研究員）

相關(guān)內(nèi)容推薦：