時事評論：“怕濕鞋”引發(fā)風(fēng)波的警示

　　在當(dāng)下，公仆這一詞意味著更多監(jiān)督目光，有時甚至被人反復(fù)打量�？锤刹靠词裁�？就是這一個個小細(xì)節(jié)

　　6月20日中午，江西貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村，3名小學(xué)女生在吃完午飯返校途中意外落水，造成1人死亡1人失蹤。據(jù)江西省政府辦官微公布的調(diào)查結(jié)果：落水事故發(fā)生后，貴溪市政府辦副主任王軍華、科員丁先保于21日上午趕赴現(xiàn)場參與搜救，經(jīng)過一段漫水路段時，丁先保主動提出背王軍華過去。王軍華在特殊環(huán)境、特殊場合做出了不當(dāng)行為，給予免職。

　　那張背人的照片，仿佛一次嚴(yán)肅的道德指控，置王軍華于百口莫辯的尷尬境地。而“丁先保主動提出背王軍華過去”的辯辭，更引發(fā)了“被主動”的猜疑。即便確屬主動，但王軍華安然趴在下屬背上，仍顯得異常醒目。如今王軍華被免職，既可看出相關(guān)部門的從嚴(yán)治理，也可感受到與輿論的積極互動。

　　無論背還是被背，如果放在毫無官職的民眾身上，壓根就不能稱之為事，更不會引來滿城風(fēng)雨。而此事之所以持續(xù)發(fā)酵，就在于王軍華的公職人員身份。正如有人引申的，與其說他脫不掉的是鞋子，毋寧說他放不下的是身子。如果確實(shí)害怕鞋濕，何不脫掉鞋子？既是處理落水事故，哪有心情和時間顧惜腳下鞋子？

　　官員趴在下屬背上，影響公仆形象。在當(dāng)下，公仆這一詞意味著更多監(jiān)督目光，有時甚至被人反復(fù)打量。身為公仆，越是在緊要關(guān)頭，越應(yīng)該牢記自己的職責(zé)。出現(xiàn)險情，應(yīng)該“跟我上”而不是“給我上”，就像前不久那些甘當(dāng)人質(zhì)的干部，應(yīng)該做到“平常時候能看出來、關(guān)鍵時刻能站出來、危難之際能豁出去”。惟其如此，才稱得上盡職盡責(zé)，才能捍衛(wèi)公仆形象。

　　“吃苦在前，享樂在后”，這絕不是對公仆的苛求。讓下屬背，這事不會發(fā)生在焦裕祿身上，因?yàn)樗�有“心中裝著全體人民、唯獨(dú)沒有他自己”的公仆情懷，有“任何時候都不搞特殊化”的道德情操；這事也不會發(fā)生在楊善洲身上，因?yàn)樗�身上有艱苦樸素、苦干實(shí)干的優(yōu)良作風(fēng)，有“人格重如山，名利淡似水”的理想信念。蹚水能是多大的事呢？然而能不能吃苦、守不守得住初心，看的就是一個個細(xì)節(jié)。

　　換句話說，如果官員事事讓人伺候，茶杯讓人端，提包讓人拎，車門讓人開，稿子讓人寫……難免在工作甚至生活中，失去了起碼的“自理能力”；如果沙發(fā)坐得多了、板凳坐得少了，高腳杯端得多了、大碗茶端得少了，又如何受到民眾擁戴？

　　濕鞋還是失官，并不難選擇。如果處理不好，失去的不僅是官，更可能失掉了形象，失去了民心。那段漫水路段就是一張無聲的考卷，怎么選擇，就展示什么樣的形象�！耙饽�高于愛民，行莫厚于樂民”，不可背棄；常修為政之德，不移公仆之心，應(yīng)該時刻牢記。但愿這張照片所引發(fā)的風(fēng)波，能夠引起更多干部的自我比照和自警自勵。

相關(guān)內(nèi)容推薦：