時事評論：鎮(zhèn)政府起訴縣政府，訴諸法律應(yīng)成為信仰

　　莫讓寺廟變成“市廟”

　　北京　曉勛

　　17日上午，在云南昆明古剎盤龍寺門外等待多時的眾多游客，終于可以進(jìn)寺燒香。寺廟方表示，政府承諾不再對盤龍寺進(jìn)行商業(yè)化改造，寺廟僧眾同意重開山門。

　　寺廟是善男信女進(jìn)行宗教活動的場所，也是宣傳國家宗教政策、傳承歷史文化的地方。然而近年來，將名寺古剎開發(fā)為旅游景點(diǎn)，使其成為商業(yè)化操作下的賺錢工具，是當(dāng)下不少地方發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)的一個縮影。盤龍寺閉門謝客一事，迅速引起輿論反彈，不僅反映了公眾對于古剎有可能淪為政府?dāng)控敼ぞ叩牟粷M，也凸顯了商業(yè)利益開發(fā)和宗教文化保護(hù)、傳承的現(xiàn)實(shí)矛盾。

　　寺廟是否需要適應(yīng)社會的發(fā)展，做出自己的調(diào)整，當(dāng)全面考慮、綜合規(guī)劃，特別要考慮宗教的特點(diǎn)。畢竟，如果寺廟都變成了“市廟”，消失的不僅僅是佛門清凈之地，由之而來的文化品牌效應(yīng)也將大打折扣。如何為寺廟宗教和歷史文化的保護(hù)、傳承、創(chuàng)新，提供更加有效的管理和優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)，值得各地政府思考。

　　訴諸法律應(yīng)成為信仰

　　云南　龍敏飛

　　因?qū)σ惶帩O場的土地所有權(quán)存有爭議，近日，湖南省南縣三仙湖鎮(zhèn)政府起訴縣國土資源局、縣人民政府土地行政訴訟一案開庭。作為原告和被告的鎮(zhèn)、縣兩級政府人士均向媒體表示，訴諸法律比行政調(diào)解更加規(guī)范公正，有利于基層問題和糾紛的解決。

　　在公眾的傳統(tǒng)認(rèn)知下，下級政府對上級政府的命令，應(yīng)是絕對服從的。“官大一級壓死人”，在這樣的現(xiàn)實(shí)語境下，下級政府起訴上級政府，不僅是對傳統(tǒng)認(rèn)知的一種顛覆，自身也冒著很大的風(fēng)險。正如有人指出，就算下級政府“贏了官司”，也難保不會在今后工作中遭遇上級政府的各種“刁難”。

　　也因如此，公眾有理由擔(dān)心，具體審判過程中，能否排除權(quán)力的干擾？有了公正的判決后，如何保證鎮(zhèn)政府工作人員不被“穿小鞋”？消除種種顧慮，不僅有賴于法院的公正判決，更考驗(yàn)著地方政府的法律智慧。畢竟，下級政府起訴上級政府，依靠法律來解決問題，是依法治國的基層體現(xiàn)。雙方唯有謹(jǐn)守法治底線，通過法律渠道來伸張權(quán)利，才能最大限度地確保此事的法治善意，從而讓“訴諸法律”成為公眾的一種信仰。

　　《 人民日報 》（ 2014年08月18日 05 版）

相關(guān)內(nèi)容推薦：