公務員考試

您當前位置:公務員考試網 > 時事評論 > 時事評論:廣東省財政廳原副廳長危金峰一手批錢、一

時事評論:廣東省財政廳原副廳長危金峰一手批錢、一手收錢

2014-11-23 09:05:40 公務員考試網 http://yflching.cn/ 文章來源:華圖教育

?(新華視點新媒體·“財爺”腐敗)一手批錢、一手收錢,“財神爺”權力有多大?

——廣東省財政廳原副廳長危金峰貪腐案追蹤

????新華網廣州11月16日新媒體專電(“新華視點”記者詹奕嘉、毛一竹)記者近日從紀檢部門獲悉,廣東省財政廳原副廳長危金峰涉嫌收受他人賄賂和非法獲利3000多萬元,另有4000多萬元無法說明來源。據廣東檢察機關消息,危金峰案目前已進入司法程序,正處于二審階段。

????紀檢人士認為,財政部門手握“收、支、監(jiān)、管”四項大權,如不加強監(jiān)督,很容易出現(xiàn)“燈下黑”,形成“批出來”的腐敗。

????“給錢不給錢,財神爺說了算”

????利用掌管財政資金的審批大權,危金峰連同市、縣財政系統(tǒng)和受惠企業(yè),形成了騙取國家財政專項資金的腐敗鏈條。

????相關資料顯示,2003年9月起,危金峰歷任廣東省財政廳企業(yè)處處長、工貿發(fā)展處處長、省財政廳副廳長等職,負有管理和監(jiān)督省財政扶持企業(yè)資金、企業(yè)虧損補貼、稅收返還、環(huán)境保護(治理)資金等專項資金的職責。

????這一塊塊“唐僧肉”,給誰不給誰,危金峰有極大的話語權。

????廣東梅州老板陳衛(wèi)奎是“受益者”,卻也因此獲罪。廣東省汕尾市中級人民法院一審判決書顯示,從2003年至2011年,陳衛(wèi)奎曾9次向廣東省財政廳申請各類專項資金補助,每次他都會打電話請危金峰“關照、協(xié)調”。在危金峰親自簽批或協(xié)調下,三家企業(yè)獲得財政專項資金補助890萬元,陳衛(wèi)奎則先后四次向危金峰及其妻子饒小云行賄325萬元。

????“2003年9月我任省財政廳企業(yè)處處長后,就陸續(xù)幫陳衛(wèi)奎公司申請財政資金補助,陳衛(wèi)奎的公司基本上每年都能獲得一筆財政資金,除了我援疆的那兩年半。”危金峰在作證時坦承,“我交待有關經辦人員跟蹤關注一下陳衛(wèi)奎上報的項目,經辦人員做方案時就會傾斜一下那些項目。我跟蹤那些項目,確保項目順利過關,并盡可能審批獲得更多資金!

????一些市、縣“財神爺”也充當了危金峰的“幫兇”。據辦案人員介紹,陳衛(wèi)奎掌控的三家企業(yè)通過廣東某市財政局副局長陳某向省財政廳申報項目,共獲取省級財政資金510萬元,這三家企業(yè)送給陳某好處費93萬元,陳某則從中拿出數(shù)十萬元以現(xiàn)金或高檔禮物形式送給危金峰。

????廣東紀檢部門查明,危金峰在廣東省財政廳工作期間,利用職務之便和職務影響,為他人謀取利益,先后多次收受他人賄賂,通過非法倒賣土地獲取暴利,其家庭財產達7000多萬元人民幣,其中收受他人賄賂和非法獲利3000多萬元,另有4000多萬元無法說明來源。

????家屬齊上陣,貪腐“一家親”

????在危金峰貪腐案中,其妻子、岳母、兄弟、妻妹等近親屬全部涉案,多位家族成員為危金峰受賄出謀劃策、提供掩護,形成了貪腐“一家親”。

????記者從權威渠道證實,危金峰與同為公職人員的妻子饒小云成立了梅州市新都實業(yè)發(fā)展有限公司。公司由危金峰岳母、哥哥和妹夫代為持股。2007年,因購買土地缺乏資金,危金峰打電話給陳衛(wèi)奎索要60萬元,再由妻子饒小云交代妹夫找陳衛(wèi)奎取錢。第二天,資金便馬上到位。

????紀檢部門還查明,在某公司送給危金峰30萬股原始股時,饒小云也是以自己母親名義收受,并親自經手辦理。為方便收贓、轉贓,饒小云甚至把身邊的朋友都當做丈夫收錢的工具,利用朋友的身份證開戶存錢,再通過其他方式轉移贓款。

????聽聞紀委摸排調查危金峰的風聲之后,危金峰多位親屬忙于銷毀證據,偽造相關收據進行串供。2012年9月被開除公職的饒小云利用自己的公職身份和人脈關系,四處為丈夫刺探“情報”,并將組織正在調查危金峰一事告知行賄的陳衛(wèi)奎,讓其協(xié)助偽造收據、合同等。

????陳衛(wèi)奎在其行賄案件的證詞中交代:“2012年3月,饒小云帶她妹妹和我吃飯,席間她提出風聲比較緊,要趕緊補辦些手續(xù),應付組織調查!

????看住“錢袋” 嚴防“尋租”

????據了解,危金峰曾在他2010年中山大學高級管理人員工商管理專業(yè)碩士論文《廣東省財政專項資金競爭性分配改革研究》中寫到:“各地區(qū)、各部門為追求自身利益最大化,針對專項資金爭相跑項目、跑資金,而分配決策權往往集中在少數(shù)人手中,專項資金分配缺乏公開性和透明度,權力的過度集中為設租和尋租提供了溫床,引發(fā)無效率和可能存在的腐敗現(xiàn)象。”

????“危金峰非常清楚財政審批滋生腐敗的原因,更明白制度設計的漏洞,但他并沒有積極去改變和堵塞,反而利用手中的權力大肆斂財。”辦案人員說。

????辦案人員介紹,從2003年起連續(xù)5年,廣東省每年由省財政安排2億元專項資金扶持中小企業(yè),而危金峰正好掌管這項審批權。僅一家建材公司近年來通過危的幫助,獲得多種名目專項資金,總額超千萬元。

????“雖然廣東針對該專項資金的審批撥付出臺了專門的管理辦法,但如何落實這些管理措施,既缺乏有針對性的工作部署,也沒有相關責任追究措施,導致資金審批存在隨意性與可操控性,這給危金峰留下了巨大的尋租空間。”廣東省紀委有關人士說。

相關內容推薦

(編輯:huatu)
華圖教育:huatuv
想考上公務員的人都關注了我們!
立即關注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)