時事評論：該不該放行“扶不起”的訛人老人

　　媒體前幾日報道，民警遇見老人摔倒在地，上前詢問傷情，沒想到老人咬定是避讓警車才摔傷。幸好監(jiān)控視頻拍下事發(fā)經(jīng)過。事發(fā)后，老人被“放行”。

　　民警扶起摔倒老人也被訛，最終，兩個訛人的老人被“放行”，這個結(jié)局既不出意料——目前還沒有出現(xiàn)過追究訛人老人的案例，也再次叫人唏噓不已，如果總是這樣結(jié)局，對那些不道德的人是不是一種縱容？

　　“放行”訛人老人的理由當(dāng)然比較簡單：年紀(jì)大，怎么忍心與其計較。國人自古就有尊老傳統(tǒng)，往往是，如果有人與老人爭執(zhí)，路人通常都會不問緣由就站在老人一邊；若再有升級，“不尊老”者會受到“千夫所指”。誰家沒有老人，誰沒有老的時候？然而筆者認(rèn)為，對于“訛人老人”，不能無原則地適用尊老文化。首先，這涉及他人合法權(quán)益問題，“尊老”不能以犧牲無辜者和見義勇為者的基本權(quán)利為代價，更不能造成社會性傷害——令人人面對摔倒老人而糾結(jié)，直至出現(xiàn)社會性冷漠。而事實上，目前“扶不起老人”、“不敢扶”已經(jīng)成為一種社會問題了�！坝炄死先恕睂�這個問題應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，但無原則的“尊老”，不能不說也有一定的責(zé)任。

　　其實部分老人訛人，也是對老人這個群體的傷害：每一次“扶不起”的榜樣效應(yīng)，都會傷害社會正能量，令后來者戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。結(jié)果是，很多需要扶起的老人，因為“扶不起”“不敢扶”而失去應(yīng)有的救助。而對“訛人老人”的無原則“尊老”越多，縱容越多，則今后應(yīng)該獲得救助卻遭遇“不敢扶”的老人，也會越多。每一個人都可能成為這種社會問題的受害者。

　　如何對待“訛人老人”，有關(guān)社會公共利益。而不與個別訛人老人“計較”，無原則尊重、照顧了他們，則是對更多老人的不公，對社會公共利益的損害。

　　當(dāng)?shù)赖铝α亢茈y拯救“扶不起老人”的問題，法律應(yīng)該登場。建設(shè)法治社會的背景下，不論政府部門還是社會公眾，秉持“以德代法”理念都應(yīng)有一些底線原則，絕不能讓相關(guān)法律成為一紙空文。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

相關(guān)內(nèi)容推薦：