時事評論：無間道黑白混流 張育軍毀了中信證券嗎？

　　計劃跟不上變化，本期“水皮雜談”原來的題目是《誰毀掉了中信證券?》，這是一個問句，并沒有明確的答案，但是晚間中紀(jì)委網(wǎng)站上公布的消息或許給了一個方向，根據(jù)中紀(jì)委的通告，張育軍因為嚴(yán)重違紀(jì)被審查，張育軍何許人?張育軍是中國證監(jiān)會主席助理，另外他還有一個身份就是此輪救市的總指揮，在中信證券負(fù)責(zé)人持續(xù)被調(diào)查的節(jié)骨眼上，作為救市總指揮和救市主力，兩者之間讓人浮想聯(lián)翩。

　　生活永遠(yuǎn)都比電影精彩。

　　《無間道》講的是警察和黑社會互相臥底的故事，黑白兩道你中有我、我中有你，到頭來，誰真黑，誰假黑，誰真白，誰假白，三個字，無間道。換個說法，說不清。

　　中信證券的故事就是現(xiàn)實中的無間道。

　　直覺告訴我們，故事的情節(jié)恐怕比電影更復(fù)雜、更曲折、更令人匪夷所思。

　　的確是讓人匪夷所思。

　　因為中信證券不僅是目前中國規(guī)模最大的券商，在市場上一言九鼎，更重要的是中信還是這一輪中國政府救市的絕對主力，證金公司最早操盤入市的路徑就是中信證券的四大營業(yè)部，而據(jù)同樣也已經(jīng)涉案的《財經(jīng)》雜志的記者王曉璐的報道稱，當(dāng)初正是中信董事長王東明在證監(jiān)會召集的救市會議上的表態(tài)結(jié)束了爭論，王東明對主持會議的肖鋼說，主席讓怎么干，我們就怎么干。正是在那次會議上，證監(jiān)會決定親自下場救市，21家券商各按凈資產(chǎn)15%出資湊了1200億資金交證金公司集中運(yùn)作，這是中國證券史上證監(jiān)會第一次如此公開的真金白銀的救市，拋開爭論不說，中信證券應(yīng)該說充當(dāng)了急先鋒。

　　如今，急先鋒居然扮演了如此的角色，是不是有點(diǎn)賊喊捉賊的味道?對于證監(jiān)會而言這是不是有點(diǎn)家丑的味道?出乎意料的是，證監(jiān)會并沒有因為投鼠忌器就吃了啞巴虧，反而在救市第一批結(jié)束之際就把中信證券送上了斷頭臺，一方面說明是可忍孰不可忍，另一方面也說明管理層的確并無私利。

　　但是道德風(fēng)險不可避免。

　　資本市場是個名利場，投資者為什么入市就會失去理性?因為利令智昏!中信證券也不例外，我們現(xiàn)在不知道具體的細(xì)節(jié)，但是從中信涉案人數(shù)之多看，這不是個人行為，也不是部門行為，一定程度上是公司行為，中信證券不設(shè)副總經(jīng)理，決策委員會成員一共8人，被帶走的有4人，總經(jīng)理程博明最終涉案也是正常的，手下的人幾乎全軍覆滅而老大能獨(dú)善其身豈非天方夜譚。不可思議的在于，如此全國人民矚目的救市，中信怎么敢徇私?是膽大包天還是一時的沖動還是習(xí)慣成自然?中國的莊家文化在此番股市波動中不但沒有被清理，反而在救市中借尸還魂大行其道，證監(jiān)會查處的暴風(fēng)科技案就涉及大名鼎鼎的寧波漲停板敢死隊，但是讓人遺憾的是，打的只是蒼蠅而不是老虎，馬信琪只被認(rèn)定操縱一天獲利44萬，但是誰都知道暴風(fēng)科技從7元多爆炒到327元，做主力的正是公募基金抱團(tuán)坐莊，時至今天并沒有看到聽到見到有任何公募被查處，反而基金成為證金公司救市的同盟軍分倉的渠道。

　　“327國債期貨”消滅了不可一世的證券王國萬國證券，管金生因此入獄，這一次中信會遭遇怎樣的“天譴”，能不能順利過關(guān)值得大家關(guān)注。說起來，8年前中信也曾躲過一劫，當(dāng)初和貝爾斯登達(dá)成了雙方換股的協(xié)議，而金融危機(jī)的到來讓貝爾斯登陷入絕境最后被摩根大通并購。無論如何，中信證券從小到大到強(qiáng)到形成行業(yè)的標(biāo)桿，經(jīng)歷了太多的風(fēng)雨，實屬不易，但是在救市中會落到這樣的地步實在太值得反思，一個好的制度安排會讓壞人干不了壞事，但是一個壞的市場氛圍會讓好人忍不住去做壞事，中信也好，程博明也好，徐剛也好，會為他們的行為付出代價，關(guān)鍵是我們?nèi)绾螐闹屑橙〗逃?xùn)，這個我們包括從上到下，包括管理層、機(jī)構(gòu)、散戶所有市場的參與者，我們是不是要尊重市場，是不是要尊重趨勢，是不是要尊重法律?如果回答是肯定的，那么如何檢討我們每一個人在這輪行情中的所作所為呢?

　　急功近利、竭澤而漁是投資的大忌，心平氣和、順勢而為才是正確的選擇，做人做事，都要講規(guī)矩。(《華夏時報》總編輯水皮)

相關(guān)內(nèi)容推薦：