時(shí)事評論:叫馬云“爸爸”，你家人知道嗎

　　我不認(rèn)為自己是一個(gè)食古不化的人。對網(wǎng)絡(luò)上層出不窮的熱詞，大多能接受，偶爾也會(huì)用用。直到前幾天，當(dāng)看到有網(wǎng)站新聞報(bào)道直接管馬云叫“爸爸”，我終于忍不住吐了。

　　這明顯是網(wǎng)站編輯無底線、無節(jié)操的做法，卻很難讓人不較真。不說網(wǎng)站編輯，有些傳統(tǒng)媒體人何嘗不是如此?我朋友圈里，就有女記者動(dòng)輒叫馬云“干爹”，剛開始我還礙著面子，裝作沒看見，后來實(shí)在煩了，索性拉黑。你們這么亂叫別人“爸爸”“干爹”，你家人知道嗎?

　　近年來，網(wǎng)絡(luò)熱詞成為漢語更新改造的主力，各種新詞讓人目不暇接。這里頭，有些詞匯富有創(chuàng)造力、象征性和批判性，如“躲貓貓”等;有些詞匯屬于網(wǎng)絡(luò)特定領(lǐng) 域約定俗成的“術(shù)語”，如大量的網(wǎng)游詞匯;有些詞匯凸顯了個(gè)體身份特征，如“萌萌噠”“嚇?biāo)辣緦殞?rdquo;之類;還有些詞匯則反映了社會(huì)心態(tài)的轉(zhuǎn)變和扭曲，如對 “干爹”“爸爸”“老公”等稱呼的濫用，就屬于此類。

　　這種膩歪的網(wǎng)絡(luò)詞匯，似乎可以從淘寶的“親”開始。后來，微博上還有人管王思聰叫“老公”，管韓寒叫“岳父”，不一而足。有些人這么叫，或許只是覺得好 玩。但如果說叫“親”是為了討好消費(fèi)者，叫“干爹”“爸爸”“老公”“岳父”的人，在討好對方的同時(shí)，其實(shí)也是人格的自我矮化。如果說，這原本是對網(wǎng)上有 些嫩模、藝人不知恥地秀“干爹”的一種反諷，如今這種諷刺意味也已蕩然無存，只剩下對權(quán)貴與資本赤裸裸的跪拜。

　　這么叫不僅不好玩、不幽默，還是一種社會(huì)病態(tài)的呈現(xiàn)。從個(gè)人心理角度來講，這是一個(gè)人放棄獨(dú)立判斷、盲目從眾的表現(xiàn)。從社會(huì)現(xiàn)象來說，這又是一種媚俗風(fēng)氣 與物欲崇拜的極致。如果人們不僅不以為忤，甚至毫無違和感，只能表明這個(gè)社會(huì)上許多人已喪失了判斷力，淪為惡趣味的跟屁蟲。這種惡俗趣味，同時(shí)拉低了一個(gè) 社會(huì)的正常審美標(biāo)準(zhǔn)，客觀上還助長了犬儒主義的盛行。

　　我無意充當(dāng)?shù)赖滦l(wèi)士，更不習(xí)慣對他人的生活指手畫腳。如果這種把肉麻當(dāng)有趣的行為只是個(gè)別人的表現(xiàn)，自然不必過于在意。但當(dāng)這種風(fēng)氣彌漫于網(wǎng)上，甚至在本 該奉行客觀中立原則的新聞報(bào)道作品中出現(xiàn)，這就不再是個(gè)人趣味的問題，至少應(yīng)當(dāng)從社會(huì)理性的角度加以反思。這么說不是建議有關(guān)部門發(fā)文禁止。除非職務(wù)行 為，否則這仍屬于個(gè)人道德自律的范疇。如果人們并未認(rèn)識(shí)到問題之所在，就算明令禁止，大概也難以阻止其不斷蔓延。

　　一個(gè)人管誰叫“干爹”“爸爸”“老公”，固然是他的個(gè)人自由，但這么秀下限，總該考慮圍觀群眾的感受。我很想對這些人說：親爸只有一個(gè)，叫別人“爸爸”，請先征求家人同意。

相關(guān)內(nèi)容推薦：