時事評論：殺人案沉冤昭雪，誰來買單？

一起柞水投毒殺人案，13年后沉冤昭雪。2003年被判有期徒刑15年的柯長桂，今年7月1日拿到了法院無罪判決。判決中道出了冤案真相：原判認罪事實錯誤。殺人動機純屬主觀臆斷�？麻L桂有罪供述系刑訊逼供、誘供、騙供的結果。(7月3日新華網(wǎng))

2002年6月1日，柯長桂家蓋灶房，左鄰右舍來幫忙，郝延林是其中之一。當晚，柯長桂在家請大伙吃飯，晚9點左右，大家陸續(xù)離開。郝延林的家距柯長桂家約50余米，清晨，人們發(fā)現(xiàn)郝延林尸首的位置正好在兩家中間。

警方調(diào)查筆錄中，當天飯桌上的其他人都說郝延林沒喝醉，回家的時候還用手電給別人照路送人回家。很長一段時間，警方并沒有找到這起投毒案的突破口。村子里的很多人都做了調(diào)查筆錄，均沒有將嫌疑人指向柯長桂。然而案件發(fā)生8個月后，柯長桂等7人被帶到曹坪鎮(zhèn)派出所。據(jù)柯長桂說：“他們打我，一直不讓我睡覺，整個人都是昏昏沉沉的。他們寫好了筆錄讓我摁手印，我沒殺人，他們把我寫成了殺人犯。我不摁，他們拉著我的手硬往上面摁。”不僅如此，原判采信的證據(jù)有失客觀公正。原判程序違法，省高院發(fā)回商洛市中院重審卻未審，直接移送基層法院審理，隨意改變并降低審級違法。

柯長桂11年的牢獄之災，可獲得一筆國家賠償。某種程度上，柯長桂13年后得以沉冤昭雪還算是幸運的。然而，人生能有幾個13年?柯長桂不明不白的牢獄之災以及對整個家庭的打擊，都是金錢無法彌補的。誰來為當年辦錯了的這起“殺人案”買單?

據(jù)報道，郝延林案在當年是公安系統(tǒng)督辦案件。案發(fā)時為2002年6月2日，當?shù)鼐�方遲遲沒有破案，在命案必破的壓力下，案發(fā)過去了8個月后，最終警方才確定嫌疑人是柯長桂。當年參與此案、在筆錄中有記錄的4個民警都已升官，當年商洛市檢察院的公訴人多次獲得省級榮譽，商洛市中級人民法院審判長已退休多年，曾是刑一庭領導。當年柞水縣人民法院審判長，如今已經(jīng)是該院副職。

對冤假錯案的平反昭雪，維護了法治社會的公平正義。對制造冤案的辦案人員進行追責已成為全社會共識。2012年4月，河南陜縣人民法院對該院法官水濤自稱“眼睛花”判錯的案件進行再審宣判。三門峽市政法紀工委、三門峽中院啟動責任追究程序，水濤涉嫌違法犯罪被移交司法機關查處。陜縣人民法院副院長霍建辰、刑庭庭長呂丙林分別受到黨紀處分。湖濱區(qū)人民法院后川法庭庭長翟二民被誡勉談話。

法律面前人人平等。但是，并非所有制造冤假錯案的責任人都受到了追責。浙江張高平叔侄冤案轟動一時。早在2013年4月，浙江省政法委就已成立調(diào)查組，徹查2003年杭州“5·19”奸殺案的偵查、起訴、審判等全部司法過程中的涉案人員。如今，三年過去了，就是不見調(diào)查結果。今年1月，新京報發(fā)表評論追問：《調(diào)查“女神探”啥時才能完?》

的確，那些讓張高平叔侄、柯長桂蒙冤的辦案人員如果毫發(fā)無損，就不能從制度上杜絕冤假錯案的發(fā)生。只有對制造冤假錯案的辦案人員進行追責，才能彰顯正義，以儆效尤，司法公平正義的陽光才能普照神州。

文/張衛(wèi)斌

相關內(nèi)容推薦：