微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 時事評論:“你虐狗,我虐你” 鬧劇何時休

時事評論:“你虐狗,我虐你” 鬧劇何時休

2016-08-03 09:12:42 公務(wù)員考試網(wǎng) http://www.yflching.cn/ 文章來源:京華時報

山東威海人戚某做了件殘忍的事情。8月1日,他開著一輛轎車前行,車后一條小狗被拖得鮮血淋淋,最后死了。比戚某車速更快的,是網(wǎng)友奔走相告的速度。戚某的行為不僅在微博上被直播,網(wǎng)友還同步“人肉”出戚某的基本信息,很快,戚某被憤怒的“不滿群眾”圍堵。有目擊者稱,曾聽到愛狗人士要求戚某給狗下跪。

昨天,威海警方通報,已將“戚某及現(xiàn)場4名有過激行為人員帶至分局審查”。戚某的行為,應(yīng)該受到輿論譴責(zé),但虐狗的戚某最終成為被虐的對象,愛狗的情緒就超出了法治允許的范圍。

有疑似虐狗司機(jī)本人通過微博解釋稱,此狗是“兩年前收留喂養(yǎng),近日發(fā)病咬傷我兩次、咬傷同事一次,給同事帶來很大傷害”。即便如此,以這么殘忍的方式在公眾場合“處理”一條小生命,都不妥當(dāng)。戚某在反思珍惜動物生命的同時,也要檢視自己對愛狗人士的不敬。正如愛狗人士所言,你可以不愛,但請不要傷害。

但是,在這起虐狗事件中,愛狗人士傳遞情緒的方式更不妥當(dāng)。一些愛狗人士以“你虐狗、我虐你”的方式懲罰虐狗司機(jī),這就超出了法治的紅線,也突破了愛的底線。它給人的感受是,在“不滿群眾”眼里,一個虐狗者的尊嚴(yán),遠(yuǎn)不如一條狗的生命來得重要。

人不愛狗,我不愛人,這是近年來發(fā)生在全國的多起涉狗事件中,眾多愛狗人士的集體情緒。從玉林狗肉節(jié)的劍拔弩張,到各種場合因狗而起以命相搏的對峙,愛與不愛之間,從來沒有找到協(xié)調(diào)解決的辦法。威海虐狗事件中,虐狗司機(jī)的行為確實(shí)殘忍,哪怕這條小狗是收養(yǎng)來的,哪怕它咬傷過司機(jī)咬傷過同事,也不應(yīng)該用公開拖死的方式處理。但是,“不滿群眾”表達(dá)不滿的方式,實(shí)與愛狗的善心不相匹配,他們真要愛狗,兜底的愛人之意不能突破。都是生命,你不能因?yàn)閻酃,看到虐狗行為,就要以牙還牙,以虐人的方式施以報復(fù)。若此,善待動物的行為就失去了善待生命的本意支撐。

無論如何,愛狗人士對小狗生命的護(hù)佑,與對人的生命與尊嚴(yán)的尊重,都不應(yīng)割裂開來。愛狗人士想要別人像自己一樣善待狗,首先要讓別人感受到自己與人為善的真心。

當(dāng)今社會因?yàn)楣范l(fā)的各種沖突,與愛狗人士表達(dá)愛心的過激方式分不開。當(dāng)然,諸如威海戚某這樣的虐狗行為,至今還停留在道德的口水戰(zhàn)層面,這不得不說也是法律設(shè)計(jì)的遺憾。圍繞各種涉狗矛盾沖突,如何達(dá)至人與人之間相互尊重、如何區(qū)分傳統(tǒng)習(xí)慣與惡意傷害之間的關(guān)系,不應(yīng)該由人與狗、人與人之間的情緒與暴力來制衡,而最終應(yīng)該由法律設(shè)計(jì)來處理。

本報特約評論員劉雪松

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)