微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 時事評論:公務(wù)員專用出租車 這是把公職人員架“火

時事評論:公務(wù)員專用出租車 這是把公職人員架“火上烤”

2016-09-26 10:21:57 公務(wù)員考試網(wǎng) http://www.yflching.cn/ 文章來源:北青網(wǎng)

9月24日,福州公交出租汽車有限責(zé)任公司首批推出100輛“公務(wù)的士”,在為公務(wù)員提供公務(wù)用車定制服務(wù)的同時,還可為公務(wù)員家庭用車提供服務(wù)。據(jù)了解,福州公交出租車公司首批投入的100輛“公務(wù)的士”,將針對各用車單位的不同需求,提供實(shí)時用車、會務(wù)或中長途用車、定點(diǎn)保障這三種服務(wù)方式。其中,提供定點(diǎn)保障服務(wù)的車輛會?吭诟V菔姓k公區(qū)外待命,以供調(diào)配。價格采用約租車計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)場結(jié)算,誰使用誰支付。

“公務(wù)員專用出租車”的創(chuàng)意到底源自哪里?無論是來自當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)事務(wù)管理部門,還是來自當(dāng)?shù)毓怀鲎廛嚬荆瑥谋举|(zhì)上講,這都是在把公務(wù)員往“火上烤”,是在給公務(wù)員制造不自在。

自中央八項(xiàng)規(guī)定公布以來,一時間吏治刷新,弊革風(fēng)清,這不僅體現(xiàn)在“反四風(fēng)”取得了明顯成效,還體現(xiàn)在圍繞在公務(wù)員頭上的迷霧得到了廓清。在傳統(tǒng)語境里,說起公務(wù)員個個頭頭是道,但公務(wù)員平時是怎樣的,如何工作生活,其實(shí)大家十分陌生。作風(fēng)建設(shè)的深入推進(jìn),公務(wù)員開始回到正常的工作生活秩序,不僅公務(wù)員習(xí)慣了現(xiàn)在的工作生活方式,而且輿論也認(rèn)可了公務(wù)員現(xiàn)在的工作生活方式。從打破官本位的角度出發(fā),這其實(shí)是一個了不起的進(jìn)步。

推動車改,既有節(jié)省成本的考慮,也是刷新吏治的考量。但是,福州推出的“公務(wù)員專用出租車”,卻在相當(dāng)程度上消弭了這樣的努力。試想,公務(wù)員打車有專用,公務(wù)員吃飯有沒有專用,公務(wù)員住宿有沒有專用,公務(wù)員辦公有沒有專用?沿著這樣的邏輯,一路專用下去,這不是讓公務(wù)員成為“特殊的人”,有意與社會保持脫節(jié)嗎?

當(dāng)?shù)赝瞥?ldquo;公務(wù)員專用出租車”,不知是基于怎樣的初衷。如果是因?yàn)橄悠胀ǔ鲎鈾n次低,這只能說明當(dāng)?shù)刈黠L(fēng)建設(shè)還存在很大問題。同樣的出租車,普通百姓能打,一般白領(lǐng)能打,一些“成功人士”也能打,為什么公務(wù)員不能打?如果是因?yàn)榭紤]到公務(wù)員“打車難”,也不具備可取性。試想,“打車難”是一個普遍狀態(tài),是全社會成員的共同境遇。棄大眾“打車難”于一邊,單獨(dú)針對公務(wù)員提供“私人定制”,說好的“與群眾坐一條板凳”放到哪里去?

言及這里,不禁想到市場上曾經(jīng)出現(xiàn)過的“領(lǐng)導(dǎo)專用電腦”。2012年1月,一款自稱專門為領(lǐng)導(dǎo)干部量身定制的平板電腦“紅派壹號”躥紅網(wǎng)絡(luò),單機(jī)售價達(dá)9999元。甫一出現(xiàn),就被輿論認(rèn)為是人為制造官本位,而且斷定不會有市場。幾年過去了,市場還有“領(lǐng)導(dǎo)專用電腦”嗎?與此同理的是,公務(wù)員不需要“專用電腦”,又何需“專用出租車”?對于公務(wù)員來說,打車的過程,其實(shí)也是“接地氣”的過程。如果身同體會碰到“打車難”,正好增強(qiáng)解決大眾出行難的決心。

“作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。”應(yīng)該相信,隨著作風(fēng)建設(shè)的深入推進(jìn),越來越多的公務(wù)員不會把自己與普通百姓割裂開來。而在大眾普遍打車難的語境下,真正有情懷的公務(wù)員更不會“先天下之樂而樂”,只顧自己享受“專用出租車”。換言之,在一個清風(fēng)撲面的政治生態(tài)里,“公務(wù)員出租”不會出現(xiàn),即便出現(xiàn)也不會受到熱捧。這也注定了,在作風(fēng)建設(shè)清風(fēng)吹拂下,“公務(wù)員出租”只是個市場笑話。倘若“公務(wù)員出租”在各層各級推廣開來,而且“活得很滋潤”,這只能說明當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)出現(xiàn)了問題,作風(fēng)建設(shè)存在不徹底、不到位的一面。

還值得一提的是,因?yàn)楣珓?wù)員出行難,所以就增加了100輛車,那面對大眾出行難,為什么就不可以增加出租配額呢?出行難不分公務(wù)員和大眾,更應(yīng)該像重視公務(wù)員一樣重視大眾出行難。

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)