電信詐騙天天有 A級罪犯特別多

原標(biāo)題：搜狐快評：樂見電信詐騙犯成為A級通緝令的“常客”

文丨令狐卿

公安部9月26日發(fā)布一道A級通緝令，追逃十名網(wǎng)絡(luò)電信詐騙在逃嫌犯。為了表達(dá)并配合民眾對此次通緝的褒揚之情，我們有必要再次列舉出這些令人憎恨的詐騙犯名單，他們是：鄧振川、謝建海、謝置安、鄧春平、陳福金、廖乃健、岳永福、王志輝、陳虹、黃業(yè)雄。

考慮到A級通緝令在通緝令體系中的最高地位，并考慮到這十名詐騙犯的籍貫很可能與典型詐騙模式中的專業(yè)村落或城鎮(zhèn)有關(guān)，公安部是希望通過通緝令匯總的方式，將典型騙術(shù)的特大案件合并打擊，這顯示出主動出擊將席卷全部的網(wǎng)絡(luò)電信詐騙模式。

網(wǎng)路電信詐騙犯登上A級通緝令，本例不是第一次。在抓捕山東臨沂徐玉玉被詐騙死一案三名在逃嫌犯、甚至更早的電信詐騙案件中，都曾動用這個級別的通緝令，舉全國警力快速緝拿。但本次一口氣列出十名A級通緝犯，非常罕見，具有標(biāo)志性意義。

整個中國都在深受花樣繁多的網(wǎng)絡(luò)電信詐騙的困擾，破財?shù)奶焯彀l(fā)生，從幾千元到千萬元不一而足;而詐騙害命的也隨著媒體跟進(jìn)，發(fā)掘出一些叫人痛心的殘酷案例。如果說國人生活在電信詐騙的水深火熱當(dāng)中，此言毫無夸張的意思，而是日常的真實寫照。

就詐騙的大眾輿論而言，以今夏臨沂徐玉玉被詐騙死事件最為轟動。以這個典型事例為突破口，日�；�甚至是習(xí)以為常的電信詐騙展露了奪人生命的危害性，驚駭之下輿論沸騰。對警方而言，這個事件既讓他們承受了巨大壓力，但或許也可以就此獲取必要資源。

打擊詐騙，警察一直在行動，但是礙于網(wǎng)絡(luò)電信詐騙涉及到銀行這個龐大而復(fù)雜系統(tǒng)，礙于金融現(xiàn)有制度對詐騙犯利用的低效戒備與失能，也因為金融安全之下對警權(quán)介入的壁壘，打擊詐騙犯的金融網(wǎng)絡(luò)往往不得要領(lǐng)，這往往抵消了打擊行為的效率。

最近數(shù)月掀起的聲討電信詐騙犯的民意，很好地催生了一攬子打擊方案的落實。警方在趁勢利用大案要案、典型案件保持高壓態(tài)勢的同時，合力推動相關(guān)金融措施的配合，比如ATM轉(zhuǎn)賬24小時后到賬等，使得打擊網(wǎng)絡(luò)電信詐騙在金融網(wǎng)絡(luò)取得了狙擊權(quán)力。

無論是何種詐騙模式，總歸是要談錢的，而詐騙錢財、使之消失于人海的最好工具就是隱匿在金融網(wǎng)絡(luò)。摧毀詐騙犯對金融網(wǎng)絡(luò)的惡意使用，堵塞金融網(wǎng)絡(luò)漏洞，恰恰是擊垮詐騙犯罪的安身立命之本。如果詐騙犯是隱藏在樹林里的盜賊，控制金融網(wǎng)絡(luò)就等于砍掉他們藏身的樹林。

利用典型案例打掉并壓縮制式詐騙的活動空間，將十名詐騙在逃犯集體納入A級通緝令就是必需的舉動，因為通緝令的級別不言自明地展現(xiàn)了打擊的決心與力度，更是在獲取政策資源支持時最好的宣言書。通緝令是案件跟蹤，它與系統(tǒng)地獲取資源支撐并行不悖。

在這一輪控訴、反擊網(wǎng)絡(luò)電信詐騙的浪潮中，也偵破了一些倒賣個人通信資料的案件，這也代表了打擊電信詐騙中很重要的一環(huán)，那就是除了要保持對既遂詐騙犯罪的追懲力度，真正發(fā)揮實名制的安全效果，從信息非法買賣的源頭上掐死詐騙動因，更是必要。

徐玉玉的悲劇再怎么讓人扼腕同情，但是輿論很容易過去，在這種情況下，A級通緝令自帶輿論制造能力，繼續(xù)以偵破典型大案為由頭，掀動包括金融措施的傾斜與改進(jìn)，進(jìn)而再啟動對電信業(yè)、以及其他個人信息出沒之地的強(qiáng)力管束，都可謂用心良苦。

網(wǎng)路電信詐騙是有著清晰上下游的犯罪模式。它的上游是個人信息瘋狂的非法買賣，中游是各種騙術(shù)的按需發(fā)明與制造，下游則是精確定位的詐騙實施及在金融網(wǎng)絡(luò)掩護(hù)下的遁逃。A級通緝令首次計入多達(dá)十名詐騙要犯，提綱挈領(lǐng)地盤活針對詐騙上中下游的系統(tǒng)打擊，樂見其成�？芍^是電信詐騙天天有，今年A級罪犯特別多！

相關(guān)內(nèi)容推薦：