33：?jiǎn)芜x題、

1801年在英國同丹麥進(jìn)行的哥本哈根海戰(zhàn)中，英國海軍英雄納爾遜上校在激戰(zhàn)中處境危險(xiǎn)，接到了撤退的信號(hào)，艦長(zhǎng)弗雷問他怎么辦，他將望遠(yuǎn)鏡舉到他一只失明的眼睛跟前說：“我沒有看見那個(gè)信號(hào)?！庇谑怯钟赂业乩^續(xù)指揮戰(zhàn)斗，結(jié)果取得了勝利，丹麥被迫停戰(zhàn)。這段話的主題是（    ）。

A 強(qiáng)調(diào)紀(jì)律在軍隊(duì)中的重要性，納爾遜雖然取得了勝利，但其不聽命令，擅自作主的做法是錯(cuò)誤的

B 肯定了納爾遜審時(shí)度勢(shì)，根據(jù)自己所處的實(shí)際情況決定是否執(zhí)行命令的行為

C 說明納爾遜取得哥本哈根海戰(zhàn)的勝利是個(gè)奇跡，因?yàn)楫?dāng)時(shí)上級(jí)已發(fā)出了撤退的信號(hào)

D 告訴我們納爾遜上校是如何在哥本哈根海戰(zhàn)中找到不執(zhí)行上級(jí)命令的理由的

【答案】B

【解析】從“英雄”、“勇敢”、“勝利”這些字眼，可以判斷文段對(duì)于納爾遜上校的做法是褒揚(yáng)的，據(jù)此排除A項(xiàng)。“納爾遜取得哥本哈根海戰(zhàn)的勝利是個(gè)奇跡”與“上級(jí)發(fā)出撤退的信號(hào)”之間沒有因果關(guān)系，所以排除C?！皩⑼h(yuǎn)鏡舉到一只失明的眼睛跟前說：‘我沒有看見那個(gè)信號(hào)?！笔菫榱吮憩F(xiàn)上校繼續(xù)戰(zhàn)斗的決心，而不是介紹其“不執(zhí)行上級(jí)命令的理由”，排除D。

【糾錯(cuò)】

34：?jiǎn)芜x題、

對(duì)于一個(gè)要干好很多事情的人來說，生命太短促了。如果一個(gè)人能盡早地清楚自己能做什么、自己愿做什么事，并且堅(jiān)持努力去做這些事情，那么，他很可能做出最大的成績(jī)，并保持心靈最為寧靜。這段話主要支持了這樣一種論點(diǎn)，即一般人不能做好許多不同工作的原因是他（    ）。

A 希望心情平靜

B 很少有更多的興趣

C 不能自覺地進(jìn)行人生設(shè)計(jì)

D 有一種專門化的自然傾向

【答案】C

【解析】根據(jù)“如果……那么……”如果假設(shè)的三個(gè)條件就是能做好工作的兩個(gè)原因。這三個(gè)條件分別是：一個(gè)人盡早地清楚自己能做什么、自己愿做什么事，并且堅(jiān)持努力去做這些事情。其意思是：在人生的過程中，可以事前設(shè)計(jì)好，想好自己要做什么，愿做什么，并且需要自己堅(jiān)持下去，這樣就可以同時(shí)做好很多事情。由此可知，C選項(xiàng)說法正確。故本題正確答案為C

【糾錯(cuò)】A選項(xiàng)是結(jié)果和目的，不是條件；B選項(xiàng)的興趣問題只是對(duì)其中一個(gè)條件的闡述，即“自己愿做什么事”，過于片面。D選項(xiàng)從文段中推不出來

35：?jiǎn)芜x題、

英國旅游者約翰對(duì)他的導(dǎo)游小李說：“你很美”，小李謙虛地回答：“哪里，哪里！”約翰愣了一下，又將小李打量了一番，說：“全身都美，尤其是眼睛很美。”這個(gè)故事告訴我們（    ）。

A 不了解一些習(xí)慣用語中的約定俗成的含義，可導(dǎo)致在交流中出錯(cuò)

B 即使是漢語說得很好的外國人，也可能在講漢語時(shí)鬧一些笑話

C 在語法結(jié)構(gòu)上英語和漢語存在很大的差別

D 在表達(dá)意義方面，口頭語言不及書面語言精確

【答案】A

【解析】故事中小李說“哪里，哪里”，是中國人在接受贊美時(shí)的一種謙虛的說辭，但外國人約翰理卻理解錯(cuò)了，因此造成了誤會(huì)。這個(gè)故事告訴我們，如果交流時(shí)，彼此不了解對(duì)方的一些習(xí)慣用語中的含義就有可能鬧笑話、會(huì)錯(cuò)意，影響交流。因此，A選項(xiàng)符合這個(gè)故事給我們的啟示。因此，本題正確選項(xiàng)為A

【糾錯(cuò)】C選項(xiàng)的漢語和英語語法結(jié)構(gòu)的區(qū)別、D選項(xiàng)的口頭和書面的比較在文中都沒有提及，故排除。B選項(xiàng)干擾性強(qiáng)，但是“即使是漢語說得很好的外國人”在文段中找不到依據(jù)，文中并未說英國旅游者約翰的漢語說得很好，故排除

36：?jiǎn)芜x題、

德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家恩格爾通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，窮人與富人用于食品開支的差別并不大，真正的差別在奢侈性開支上，因此，食物開支在一個(gè)家庭的總開支中比重越大，表明這個(gè)家庭越窮。然而，我國居民的各個(gè)階層都把購置以家用電器為代表的高檔消費(fèi)品作為家庭奮斗的第一目標(biāo)，此目標(biāo)實(shí)現(xiàn)后，才考慮改善吃穿等必要消費(fèi)。結(jié)果，窮人與富人用于奢侈性開支的差距并不大，明顯的差別倒在吃飯等必要性開支上，因此，我們可以認(rèn)為（    ）。

A 恩格爾是一個(gè)很蹩腳的經(jīng)濟(jì)學(xué)家

B 在我國食物開支在一個(gè)家庭預(yù)算中的比重越大，表明這個(gè)家庭越富

C 在西方，富人的食物開支在家庭的總開支中比重較大

D 我國應(yīng)適當(dāng)降低食品價(jià)格

【答案】B

【解析】恩格爾根據(jù)“窮人與富人用于食品開支的差別并不大，真正的差別在奢侈性開支上”得出一個(gè)結(jié)論“因此，食物開支在一個(gè)家庭的總開支中比重越大，表明這個(gè)家庭越窮”。而在我國，情況是相反的，即“窮人與富人用于奢侈性開支的差距并不大，明顯的差別倒在吃飯等必要性開支上”。因此，在我國我們可以得出另外一個(gè)相反的結(jié)論，即“物開支在一個(gè)家庭預(yù)算中的比重越大，表明這個(gè)家庭越富”。因此B選項(xiàng)為本題正確選項(xiàng)

【糾錯(cuò)】A選項(xiàng)錯(cuò)誤，文段并未對(duì)恩格爾是否是個(gè)好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家做評(píng)論；C選項(xiàng)，由文段“窮人與富人用于食品開支的差別并不大，真正的差別在奢侈性開支上，因此，食物開支在一個(gè)家庭的總開支中比重越大，表明這個(gè)家庭越窮?！笨芍?，C選項(xiàng)說法和文意相反，應(yīng)該是富人的食物開支在家庭的總開支中比重較小。D選項(xiàng)屬于無中生有，文段并未說我們要降低食品價(jià)格