2012年山東《行測》真題

25:單選題、

民間草根對傳統(tǒng)文化特別是儒家文化的熱情成為這一波中國文化熱的巨大推動力量,它的出現(xiàn)和規(guī)模,完全超出了知識精英的預期,其力量也遠不是學院知識分子可以相比的。其中雖然帶些盲目的成分,但毋庸置疑的是,“文化場”不再是學者一統(tǒng)天下。這從一個側面反映出,社會和民間的文化價值取向將成為知識精英必須重視的因素。這段文字意在說明()

A 新一波中國文化熱主要源于民間

B 民間文化價值取向的影響力不容忽視

C 民間草根對傳統(tǒng)文化的熱情帶有盲目性

D 知識精英需在借鑒草根文化的基礎上尋求新發(fā)展

【答案】B

【解析】文段第一句話提出了民間草根對中國傳統(tǒng)文化的重要推動作用和極大的影響力,接著兩句通過“雖然...但...”和“反映出”對其進行評價和總結,依然強調的是民間草根為代表的社會民間價值取向的重大影響,因此,本題答案為B

【糾錯】文段論述的主體為民間草根價值取向,因此A、D項重點在于闡述來源問題,而文段強調的是意義和重要性,C項在于闡述民間草根的缺點,也不符合文意

26:單選題、

網(wǎng)絡不只發(fā)現(xiàn)問題,有時它還扮演了解決問題的線索提供者和監(jiān)督者的角色。相對于各種監(jiān)督管理的機制,網(wǎng)絡的監(jiān)督能力已經(jīng)顯出了超前的態(tài)勢。似乎許多問題的端倪,總是先暴露在網(wǎng)絡之上,然后才會被深究,繼而解決處理。對此,我們應該清醒地認識到,網(wǎng)絡的監(jiān)督固然在目前發(fā)揮了顯著作用,但這絕不是一個法治社會下正常的監(jiān)督問責途徑,也不應當成為一種主流的監(jiān)督方式。如何充分發(fā)揮原有監(jiān)督機制的應有作用,是擺在我們面前亟待解決的問題。這段文字意在說明(    )。

A 法制社會不能主要依靠網(wǎng)絡進行有效監(jiān)督

B 網(wǎng)絡相對于其他監(jiān)督機制具有更為超前的監(jiān)管能力

C 網(wǎng)絡監(jiān)督在自我完善的基礎上才能更好地發(fā)揮作用

D 當今社會的一條重要監(jiān)督途徑是網(wǎng)絡監(jiān)督

【答案】A

【解析】文段是分總結構,前半部分提出網(wǎng)絡監(jiān)督的有效性和作用,后半部分對此進行總結,提出結論:“網(wǎng)絡不應該是一個社會的主要監(jiān)督方式,一個正常的社會應該充分發(fā)揮原有的監(jiān)督機制的作用”,據(jù)此,本題作者的意圖為不能依賴網(wǎng)絡監(jiān)督。故本題選項A選項

【糾錯】B、D兩項主要在闡述網(wǎng)絡監(jiān)督的有效性和作用,但其并未文段重點內(nèi)容;C項,既然文段提到了“一個正常的社會應該充分發(fā)揮原有的監(jiān)督機制的作用”,因此,不能繼續(xù)發(fā)揮網(wǎng)絡監(jiān)督的作用。故排除C選項

27:單選題、

2002年諾貝爾化學獎頒給了提出“測定生物大分子質量原始思想”的日本科學家田中耕一,比他晚一兩個月發(fā)明更有效的測定方法的德國化學家米夏埃爾·卡拉斯和弗倫茨·希倫坎普只好望洋興嘆;2008年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎頒給了首次發(fā)現(xiàn)“人類免疫缺陷病毒”的兩位法國科學家西諾西和蒙塔尼,另一位為“發(fā)現(xiàn)人類免疫缺陷病毒”作出重大貢獻的美國科學家蓋洛則名落孫山……這段文字主要說明(    )。

A 以“第一”論英雄是一些國際科學獎項所遵循的原則

B 諾貝爾獎獲獎成果基本上都經(jīng)過長時間的沉淀和考驗

C 科學研究中的發(fā)明和創(chuàng)造是不折不扣的一種智力冒險

D 國際大獎注重的是發(fā)現(xiàn)者在科研中的獨一無二的貢獻

【答案】A

【解析】由文段中的分號可知,分段是并列關系,并列前后列舉了不同年份諾貝爾不同獎項的獲獎情況,通過獲獎情況的對比發(fā)現(xiàn)了共同點:獎項頒給了在某領域首次提出觀點的學者,觀察選項,A中的“第一”即為首次的意思,“一些大項”對應文段的主體諾貝爾獎,因此本題答案為A

【糾錯】B的“長時間的沉淀和考驗”及C的“不折不扣的一種智力冒險”在文段中并未提及到;D項中的“獨立無二”過于絕對,因為其他人員同樣有貢獻,且D的主語為“國際大獎”,在文段中只涉及諾貝爾獎獎項,范圍被擴大,故排除D

28:單選題、

在大自然面前,萬物沒有優(yōu)劣之分。達爾文在《物種起源》中提出的進化論,把人類放在了一個很普通的位置上。然而,一直有很多人不愿接受這種觀點,而是先入為主地將達爾文的進化論曲解為進步論并加以傳播。根據(jù)進化論,我們很難預測出一個物種的進化趨勢,因為進化的機制包含兩個因素——環(huán)境和物種自身。我們無法預測環(huán)境的變化,物種自身怎樣遺傳和變異,我們也難以完全把握。進化論很大程度上只能給予解釋,而非精確的預測,所以依據(jù)進化論去給出物種的進化趨勢是沒有道理的。盡管進化論難以刻畫物種進化的細節(jié),但還是幫助人們對生命有了深刻的理解。這段文字意在說明(    )。

A 進化論和進步論的根本區(qū)別

B 反進化論的觀點缺乏事實根據(jù)

C 進化論很難預測物種的進化趨勢

D 應科學認識進化論的含義和作用

【答案】D

【解析】文段開頭提出一個理論,后通過“然而”引出一部分人群錯誤的看法,在此基礎上,作者提出正確的看法,包含兩個,一是:進化論很大程度上只能給予解釋,而非精確的預測,即進化論的含義到底如何,二是:但還是幫助人們對生命有了深刻的理解,即告訴大家進化論的重要作用,因此,觀察選項,只有D答案符合本文的重點和作者的意圖。故本題答案選項D

【糾錯】A、B兩項所表述的內(nèi)容在文段中沒有涉及;而C項只提到了進化論的一個反面,不全面