2016年省考申論熱點(diǎn)：文藝評(píng)獎(jiǎng)亂象

　　文化部近日發(fā)布消息，全面清理整頓文藝評(píng)獎(jiǎng)，取消精簡(jiǎn)一批文藝評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)目，總體將減少60%以上。應(yīng)該看到，文藝評(píng)獎(jiǎng)作為鼓勵(lì)業(yè)界出人出戲出作品的重要手段，對(duì)推動(dòng)文藝創(chuàng)作發(fā)揮了積極作用。但近年來，文藝評(píng)獎(jiǎng)亂象滋生的問題卻屢見報(bào)端，備受關(guān)注。中央巡視組近日公布了對(duì)文化部等13個(gè)部門的巡視意見，其中提到了文藝評(píng)獎(jiǎng)過多過濫，評(píng)獎(jiǎng)中存在暗箱操作、利益交換問題。

　　模擬題

　　文化部近日發(fā)布消息，全面清理整頓文藝評(píng)獎(jiǎng)，取消精簡(jiǎn)一批文藝評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)目，總體將減少60%以上。此事引起很大社會(huì)反響。你對(duì)這件事怎么看?

　　參考解析

　　文藝是影響人民群眾精神生活、塑造民族精神風(fēng)貌的重要工作，在當(dāng)今時(shí)代，由于信息傳播的空前發(fā)達(dá)，文藝的影響力就更加巨大。特別是當(dāng)前正在建設(shè)中國(guó)夢(mèng)的關(guān)鍵時(shí)期，就更需要文藝能夠給我國(guó)人民以強(qiáng)大的精神支撐，文藝工作就更加重要了。

　　在文藝工作中，適當(dāng)?shù)奈乃囋u(píng)價(jià)是必要的。首先，文藝本身就有意識(shí)形態(tài)的特性，文藝從來就負(fù)擔(dān)著政府教化百姓的職責(zé)，需要我們加以引導(dǎo)。其次，文藝作為“美”的工作，本身比較復(fù)雜、專業(yè)，普通民眾的鑒賞可能確實(shí)存在著一定困難，有時(shí)確實(shí)需要提供一些引導(dǎo)性、提示性的公共服務(wù)，如果有良好的評(píng)價(jià)引領(lǐng)，且好比給公眾上了高質(zhì)量的文藝課，這是很有裨益的。

　　然而當(dāng)前文藝界存在著嚴(yán)重的獎(jiǎng)項(xiàng)過多過濫的問題。獎(jiǎng)項(xiàng)過多過濫，首先嚴(yán)重?cái)�壞了降低了文藝界的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重影響了文藝作品創(chuàng)造的質(zhì)量。同時(shí)也嚴(yán)重?cái)�壞了文藝公信力。同時(shí)這些泛濫的評(píng)比也滋生了大量文藝腐敗，進(jìn)一步敗壞了文藝界風(fēng)氣，腐蝕了文藝界人士，更對(duì)文藝界未來發(fā)展造成不可估量的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。由此可見，泛濫獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)于文藝工作已經(jīng)造成了巨大危害、形成了巨大威脅。其實(shí)這樣的做法也在敗壞著整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣，考慮到文藝界的社會(huì)影響力，這個(gè)危害也是非�？膳碌��？傊�，這種文藝界評(píng)比過多過濫之風(fēng)氣，必須治理了。

　　清理整頓文藝評(píng)獎(jiǎng)、大規(guī)模取消精簡(jiǎn)文藝評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)目，我認(rèn)為正是當(dāng)機(jī)之舉、關(guān)鍵之舉。為什么這么說?文藝的特性是“文無第二”，也就是本身具有相當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)難度，這就給低劣評(píng)價(jià)、評(píng)比腐敗留下了極大的空間。要想避免這些腐敗，也許盡量少評(píng)，就是一個(gè)釜底抽薪的做法。

　　但是通過前面分析我們要看到，文藝評(píng)價(jià)不可能完全取消，或者說國(guó)家的文藝主導(dǎo)權(quán)不可能完全放棄。為此我們還應(yīng)該有如下建議：

　　第一，要加大評(píng)比腐敗懲治力度。很多專家其實(shí)還是有相當(dāng)鑒賞能力的，只不過出于利益考慮，或者圈子風(fēng)氣使然，不得不為。為此，我們可以大力加強(qiáng)評(píng)選過程公開透明化建設(shè)，同時(shí)大力開辟監(jiān)督舉報(bào)渠道，積極處理涉嫌腐敗的事件或線索甚至逢疑必查，查必到底，懲必從嚴(yán)，是有可能將評(píng)比腐敗的風(fēng)氣壓住的。