公務(wù)員申論熱點(diǎn)：精準(zhǔn)扶貧 讓孩子告別藤梯

在中國(guó)某處地方，孩子們上學(xué)還要冒著生命危險(xiǎn)抓住藤梯爬上懸崖峭壁，上學(xué)放學(xué)的路途耗費(fèi)數(shù)小時(shí)。然而，這正是四川大涼山地區(qū)真實(shí)存在的現(xiàn)實(shí)。四川省涼山彝族自治州昭覺(jué)縣支爾莫鄉(xiāng)阿土勒爾村，是一座名副其實(shí)的“懸崖村”，72戶人家居住在這里。

　　模擬題

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2015年底，中國(guó)的貧困人口還有5000多萬(wàn)人。這些貧困人口所在的地區(qū)，往往因?yàn)榈乩憝h(huán)境惡劣、社會(huì)條件差等原因而難以通過(guò)簡(jiǎn)單的方式實(shí)現(xiàn)脫貧。換句話說(shuō)，這些地區(qū)的扶貧工作，需要更“私人定制”的模式來(lái)破解。而四川大涼山地區(qū)的“懸崖村”就是這樣的典型。那么想要幫助這些人員走出貧困，到底該如何解決這些問(wèn)題呢?又應(yīng)該從哪幾方面入手去解決呢?

解決懸崖村的貧困問(wèn)題，當(dāng)?shù)匾部紤]過(guò)易地搬遷。易地搬遷某種程度上可以解決孩子的安全問(wèn)題，但主要問(wèn)題是易地則意味著失地，農(nóng)民搬遷到城市附近后生計(jì)是一大難題。那么修路呢?在當(dāng)?shù)卣�府看�?lái)，修建公路的成本是比較高的。就算是全盤(pán)考慮相鄰的同樣沒(méi)有通公路的三個(gè)村落，打通和外界連接的公路，大約需要五六千萬(wàn)元，而且需要村民自籌50%資金。投入和產(chǎn)出極不相稱(chēng)，地方政府不愿意，村民也無(wú)力籌建。

在提倡精準(zhǔn)扶貧的大背景之下，處于左右為難境地中的“懸崖村”是個(gè)典型案例。在這個(gè)案例中，所謂的精準(zhǔn)，不僅在于如何根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況實(shí)現(xiàn)脫貧目標(biāo)，更在于如何清晰定位當(dāng)?shù)厮�面臨的首要問(wèn)題，設(shè)置更加合理的脫貧路徑。

懸崖村面臨的最大問(wèn)題，首先恐怕并非經(jīng)濟(jì)發(fā)展，亦非脫貧目標(biāo)，而是如何保障村民與小孩的生命安全。在這里，安全就是最大的民生問(wèn)題。

從經(jīng)濟(jì)效率角度上考慮，為住在懸崖上的村民修建索道，或?yàn)楫?dāng)?shù)厝齻�(gè)村落1420人投入五六千萬(wàn)修建一條公路，投入與產(chǎn)出并不相稱(chēng)。但問(wèn)題在于，政府的責(zé)任并不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)層面。社會(huì)層面上所擔(dān)負(fù)的責(zé)任，也是各級(jí)政府部門(mén)更應(yīng)該正視的問(wèn)題。當(dāng)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)效益發(fā)生沖突時(shí)，責(zé)任應(yīng)該是政府重要的衡量因素，而非經(jīng)濟(jì)效益。