來源: 華圖教育2016-07-27 14:43
申論熱點材料閱讀
日前,廣東省食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布了專門針對網(wǎng)售面膜產(chǎn)品非法添加問題的監(jiān)督性風(fēng)險監(jiān)測結(jié)果。經(jīng)過篩選和甄別,工作人員從各大電商平臺和一些微信賣家處共購買了各類功效面膜137個,對化妝品中的禁用物質(zhì)糖皮質(zhì)激素進行了檢驗,結(jié)果顯示網(wǎng)售面膜產(chǎn)品的安全性不容樂觀,有33個面膜樣品檢出非法添加了糖皮質(zhì)激素,占總抽檢樣品的24.1%。
據(jù)了解,一些違規(guī)添加了糖皮質(zhì)激素的面膜雖然能夠在短時間內(nèi)達到速效美白、嫩膚的作用,但是如果長期使用,人體皮膚會產(chǎn)生激素依賴癥狀,停用后反而會加重皮膚問題。因此治理好面膜網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,尤為重要。
模擬題
白紙黑字的抽檢結(jié)果,又一次坐實了“網(wǎng)售商品”不甚靠譜的固有印象。面膜鴉片當(dāng)中的糖皮質(zhì)激素,對于人體的皮膚是很有壞處的,因此針對于網(wǎng)上出現(xiàn)的鴉片戰(zhàn)爭,我們該如何進行看待?
此次面膜抽檢之所以引爆輿論場,最大的看點當(dāng)然在于被稱為“面膜鴉片”的糖皮質(zhì)激素。經(jīng)由這一生動而形象的概念轉(zhuǎn)化,原本生僻復(fù)雜的專業(yè)詞匯,一下子被公眾所理解、所熟識。這之后,人們自然而然生會生發(fā)出一種心有余悸的恐懼感……的確“面膜鴉片”的存在,最直觀暴露出網(wǎng)售面膜的亂象之深。然而,借由此事所折射出的,網(wǎng)售化妝品、乃至于所有網(wǎng)售商品的系統(tǒng)性風(fēng)險,顯然遠不止于此。
合理的邏輯猜想在于,一個敢于肆無忌憚添加違禁物的產(chǎn)業(yè),勢必可以做得更多、走得更遠。試問,花樣繁多的網(wǎng)售面膜,是不是符合相關(guān)國標中的其他要求?比如說包裝是否規(guī)范,有毒物質(zhì)、菌落數(shù)量是否超標等等——倘若對網(wǎng)售面膜進行一次全方位、全覆蓋的抽檢,結(jié)果想必會更不容樂觀。令人尷尬的是,隨著越來越多的購買行為通過電商平臺發(fā)生,所謂的產(chǎn)品標準、公共監(jiān)管卻未能充分地與之匹配。在此背景下,網(wǎng)售產(chǎn)品的品質(zhì)注定很難保證。
“面膜鴉片”大行其道,無疑再一次提示我們,那套線下的治理經(jīng)驗、治理手段和治理成果,未必能夠?qū)上的銷售者產(chǎn)生足夠威懾。如果不能適應(yīng)電商模式而設(shè)計出專門的準入許可以及登記備案制度,更多不合格、不合法的產(chǎn)品將繼續(xù)堂而皇之地售賣下去。而且,隨著網(wǎng)售產(chǎn)品“講故事”的技巧越發(fā)純熟、往熟人圈子的滲透愈發(fā)深入,其與生俱來的風(fēng)險只會被繼續(xù)放大,F(xiàn)實如此,便越是需要相關(guān)職能部門盡早行動,拿出一攬子成熟的解決方案。
先有公共監(jiān)管和網(wǎng)購模式的結(jié)構(gòu)性矛盾,才有諸如“面膜鴉片”的諸般惡果。明乎此,我們更該看到“個案”之中的共性,并以此為起點,盡早開啟系統(tǒng)性的全面治理。
當(dāng)前,無論網(wǎng)絡(luò)還是實體美容店所主推的面膜,許多都號稱具有快速美白、嫩膚等功效。這當(dāng)然屬于夸大宣傳,但也并非完全沒有道理。事實上,許多含有糖皮質(zhì)激素的面膜,短期內(nèi)的確可以起到一定的美白和嫩膚作用。這是因為,糖皮質(zhì)激素具有消炎、消腫、抗敏等功效,能迅速減輕面部的炎癥、水腫、過敏等反應(yīng),特別對于皮膚病或皮膚損傷,短期效果往往較好。
這樣的效果對消費者具有較強的吸引力。許多消費者看不到背后的風(fēng)險,好處一目了然,藥物的毒副作用反倒成了不確定的風(fēng)險。退一步講,即使消費者看得到風(fēng)險,也可能存在僥幸心理,認為偶爾用一用也無妨,讓自己在某個特定的時間看上去更美,似乎值得為之冒險。