公務(wù)員申論熱點(diǎn)：謹(jǐn)防“1元購(gòu)”的賭局效應(yīng)繼續(xù)擴(kuò)散

花1元就有可能抽獎(jiǎng)中一部蘋果手機(jī)甚至是汽車……近期，1元奪寶、1元云購(gòu)等眾多網(wǎng)站吸引了大批網(wǎng)民參與，上演了一場(chǎng)場(chǎng)“抽獎(jiǎng)狂歡”。然而“以小博大”的背后，甚至有網(wǎng)友稱幾年內(nèi)癡迷于“1元云購(gòu)”平臺(tái)花費(fèi)了十萬(wàn)多元，而中獎(jiǎng)卻寥寥無(wú)幾。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這類網(wǎng)站的背后，埋伏了不少“坑”，不僅存在平臺(tái)暗箱操作的現(xiàn)象，還有代抽、合資等諸多玩法，稍有不慎就“賠了夫人又折兵”。(8月8日《新快報(bào)》)

模擬題

“1元購(gòu)”勾勒了一個(gè)無(wú)比美妙的幻象，就是人們有機(jī)會(huì)只花區(qū)區(qū)一元錢，就能獲得之前需要幾十元甚至更高費(fèi)用才能買到的商品。“1元”帶給受眾的強(qiáng)烈心理暗示，也就是這幾乎成本為零，而“購(gòu)”字則突出了一旦成功可以獲得的豐厚回報(bào)，也就難怪不少人為之心動(dòng)并行動(dòng)。

但是，“1元購(gòu)”沒(méi)有告知給網(wǎng)民的，是其極為低下的成功幾率，以及可能會(huì)存在的內(nèi)部操作等種種貓膩。它同時(shí)放大了占便宜的人性弱點(diǎn)，精心設(shè)置了足夠多的信息盲區(qū)，讓人們踏入其中而不知中招。尤其令人覺(jué)得可惡的是，圍繞“1元購(gòu)”，還延伸出更多的灰色鏈條，包括明為代抽實(shí)則詐騙的釣魚(yú)模式，以及打著眾籌、合資名義抽取傭金的牟利平臺(tái)，都是在利用不少網(wǎng)民的弱點(diǎn)，干著少數(shù)人賺錢而讓網(wǎng)民買單的勾當(dāng)。

“1元購(gòu)”背后的利益鏈條，正隨著越來(lái)越多網(wǎng)民沉迷其中而壯大，兩者之間構(gòu)成互為循環(huán)的關(guān)系，代抽、眾籌等牟利者會(huì)成為“1元購(gòu)”吸引更多人投入的幫兇，助長(zhǎng)其畸形發(fā)展態(tài)勢(shì)，讓更多網(wǎng)民被誘導(dǎo)進(jìn)入，又會(huì)刺激更多的灰色鏈條經(jīng)營(yíng)者，如同聞到某種味道的禿鷲蜂擁而至，對(duì)于網(wǎng)民的錢袋子肆意吞噬。

而“1元購(gòu)”管理者如果放任類似現(xiàn)象繼續(xù)下去，就會(huì)產(chǎn)生諸多惡果。已經(jīng)開(kāi)始有不理智的網(wǎng)民付出了太多金錢，甚至可能面臨傾家蕩產(chǎn)之憂。如此投機(jī)亂象又會(huì)催化不勞而獲的風(fēng)氣蔓延，進(jìn)而構(gòu)成變相賭博，擾亂正常的社會(huì)秩序。

設(shè)計(jì)和推出“1元購(gòu)”的網(wǎng)站對(duì)此責(zé)無(wú)旁貸，必須盡快采取自律手段，消除相關(guān)流程存在的各種問(wèn)題。在此之外，制度監(jiān)管也不能缺席。近期，不少地方的公安、工商及民間組織紛紛發(fā)聲，對(duì)其存在的問(wèn)題向公眾予以警示，中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購(gòu)物專業(yè)委員會(huì)更是呼吁有關(guān)部門盡早介入調(diào)查。因此，監(jiān)管部門應(yīng)形成管理合力，網(wǎng)絡(luò)管理部門可以對(duì)類似網(wǎng)站平臺(tái)進(jìn)行調(diào)查，規(guī)范“1元購(gòu)”之類活動(dòng)存在的不規(guī)范現(xiàn)象。一旦發(fā)現(xiàn)有更進(jìn)一步的違法跡象，更要會(huì)同執(zhí)法部門聯(lián)合查處，應(yīng)積極協(xié)調(diào)電信、銀行等部門，采取封堵違法網(wǎng)站、凍結(jié)可疑資金賬號(hào)等措施，切斷違法活動(dòng)的“資金流”“信息流”;聯(lián)合司法部門，對(duì)于蓄意詐騙、搞變相賭博的違法者，追究其法律責(zé)任，避免“1元購(gòu)”的賭局效應(yīng)繼續(xù)擴(kuò)散。