來源: 華圖教育2017-02-14 09:52
申論熱點(diǎn)材料閱讀
近日,媒體連續(xù)報道了河南一名學(xué)生騎電動車不慎撞上了一輛寶馬車,因車主不在現(xiàn)場,該學(xué)生寫了一封道歉信,然后用信包著寒假打工掙來的311元錢卡在車門把手里。車主薛先生發(fā)現(xiàn)了道歉信和錢后,被深深打動,通過警方找到了孩子,并資助學(xué)生一萬元“助學(xué)金”。
模擬題
對于“窮有信”的打工孩子遇到“富且仁”的寶馬車主事件,你有什么想法?
【參考分析】
打工孩子“窮有信”,寶馬車主“富且仁”,這樣的暖心故事,猶如春風(fēng)拂面,看得人心里暖暖的。在這一個乍暖還寒的冬天,洋溢著一股溫暖的熱情。
誠實(shí)守信,善良寬容本來就是做人的基本準(zhǔn)則,可是現(xiàn)實(shí)生活中,我們見多了這樣的新聞:有車主因為一點(diǎn)小刮擦就大吵大鬧,有的甚至大打出手;而有的人撞車撞人后想方設(shè)法逃脫責(zé)任。正是因為這樣,同樣是撞車,學(xué)生和寶馬車主兩個人的行為中體現(xiàn)出的品質(zhì)才顯得尤其可貴和感人。
一個高二的孩子,還未成年,但小小年紀(jì)卻有責(zé)任有擔(dān)當(dāng),不僅僅打工貼補(bǔ)家用,犯錯后敢于承認(rèn)錯誤承擔(dān)責(zé)任,相信他長大后也一定會有所作為。而據(jù)媒體報道,寶馬車主白手起家,勤勞致富后仍不忘記回饋社會,經(jīng)常資助貧困家庭,他的成功多多少少也跟自身正直、善良與寬容的品質(zhì)有關(guān)。無論是貧窮的高二學(xué)生,還是富有的寶馬車主,都恰如其分地保留了各自的尊嚴(yán)和高貴,改變了人們心目中對他們的刻板印象。陳奕帆是留守孩子,卻依然堅強(qiáng)得像一株挺拔的野草。事業(yè)有成的薛戰(zhàn)民,商海鏖戰(zhàn)沒有把他變成鐵石心腸。
新聞中有一個小細(xì)節(jié),學(xué)生的媽媽知道這件事情后,立刻聯(lián)系車主,表示要賠償全部損失,從中不難看出,撞車學(xué)生之所以具有這樣的品質(zhì),跟其家庭教育也有很大關(guān)系,父母往往是孩子最好的老師。
貧窮不是肇事逃逸的理由,做錯了事,勇敢承認(rèn),并盡可能彌補(bǔ)錯誤,這是一種責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。寶馬車主有理在先,但并沒有得理不饒人,反而從致歉信中讀到了一個堅強(qiáng)有尊嚴(yán)的靈魂,并愿意為之提供幫助。這是一種情懷,雖然生活富裕了,卻沒有失掉做人的同情心,沒有忘記自己生長的土壤。
【提出對策】
在今天這個時代,兩者表現(xiàn)出來的道德品質(zhì)尤為珍貴。貧而不賤,富而不驕,都是做人的基本準(zhǔn)則。我們已經(jīng)看過太多為富不仁的故事,更有“寧在寶馬車上哭,不在自行車上笑”的荒誕言論。仿佛一個人只要有錢,就可以突破做人的基本底線,這種言論和思潮,拉低了整個社會的道德底線。
隨著道德底線的一次次被突破,社會有著被撕裂的危險。明明是違反規(guī)則的行為,比如逃票、盜竊,卻非有人要尋找貧窮作為借口,為之開脫。然而無論貧富,都不是突破道德底線的借口,都需要遵守規(guī)則和做人的基本道德,否則社會就無法運(yùn)作。
貧窮和富裕,只不過是兩種不同的人生狀態(tài),兩種狀態(tài)在不同的環(huán)境中,通過個人的行為,其實(shí)完全可以發(fā)生逆轉(zhuǎn)。開寶馬的薛先生,通過個人努力走上了人生巔峰。打工的高二學(xué)生陳奕帆,憑著高貴的操守,未必明天就不會改變命運(yùn)。
其實(shí)我們每個人都曾經(jīng)有過這樣如同赤子一般的純真,但在成長的過程中,許多人卻慢慢丟失了自己的本心,并將自己的改變歸咎于環(huán)境。這個新聞卻告訴我們,環(huán)境并不能真正左右一個人的品質(zhì),陳奕帆沒有因為貧寒就放棄尊嚴(yán),薛戰(zhàn)民沒有因為富裕就失去同情心,環(huán)境未能改變兩個人的初心。找回最初的自己,我們其實(shí)都是一樣的人,有著尊嚴(yán)和高貴的靈魂。
撞寶馬道歉的故事彰顯的正是誠信無價。有這樣一句話:你怎樣對待這個世界,這個世界就怎樣對待你。希望每一個善良誠信,有情有義的人,都能夠收獲溫柔與關(guān)愛。而這也表現(xiàn)出,在社會的各個角落依然有著無窮無盡的正能量,只不過很多人選擇關(guān)注陰暗,背對光明。
這一次事件的熱傳,不僅讓正能量成為真的陽光,更讓越來越多的人正面這種積極正確的人生態(tài)度。一個孩子尚且懂得的道理,成年人又怎么能夠甘居其后呢?