來(lái)源: 華圖教育2017-02-16 16:03
申論熱點(diǎn)材料閱讀
新聞背景:北京市民張先生最近去海淀區(qū)長(zhǎng)春橋地鐵站附近一家煙酒店購(gòu)買香煙,發(fā)現(xiàn)貨架上有不少標(biāo)價(jià)超高的品牌煙。荷花“金一品”爆珠款售價(jià)1800元,細(xì)支的南京“九五至尊”2400元,好貓“千年帝都”更是高達(dá)3800元。據(jù)他觀察多日發(fā)現(xiàn),這些高價(jià)煙銷路還不錯(cuò),“我看有的人直接買了兩箱子呢。”煙草局不是對(duì)天價(jià)香煙有限價(jià)嗎,怎么還敢明目張膽賣這么貴?”怎么“天價(jià)煙”又卷土重來(lái)呢 ,人們不禁要問(wèn)!
模擬題
讓人們疑惑“限價(jià)令”可能形同虛設(shè),特權(quán)消費(fèi)何時(shí)才能停止?
【參考分析】
就此次發(fā)現(xiàn)“天價(jià)煙”新聞來(lái)看,據(jù)悉,基本都是香煙店通過(guò)“自己的渠道”拿到的貨,而且都有“專門的人聯(lián)系”。這些特殊的渠道和專門的聯(lián)系人對(duì)應(yīng)的往往是一條產(chǎn)品地下供應(yīng)鏈,而這種供應(yīng)鏈肯定不是短時(shí)間的存在,其中的供求很可能是長(zhǎng)期而穩(wěn)定的關(guān)系,如果零售商并未明確標(biāo)價(jià)公開售賣而是私下交易,則管理、查處相對(duì)困難,這樣一來(lái),相當(dāng)于給了“天價(jià)煙”極大的存在空間。
在“天價(jià)煙酒”市場(chǎng)中,人們的敏感直接指向的是腐敗,因?yàn)橘?gòu)買“天價(jià)煙”的人絕大多數(shù)是用來(lái)送禮的,而只有“天價(jià)煙”才能迎合權(quán)貴的“特權(quán)心理”。天價(jià)煙、特供煙等本質(zhì)上反映了部分消費(fèi)者的“特權(quán)心理”,這根源于權(quán)力配置不科學(xué),用人體制不合理的“不正之風(fēng)”,很難用紀(jì)律和規(guī)定完全控制。有需求就會(huì)有供應(yīng),有特權(quán)就會(huì)有迎合特權(quán)的種種手段!
同樣的煙,幾千塊錢也能賣,千元以下也能賣,說(shuō)明成本肯定遠(yuǎn)低于千元?墒牵瑸槭裁从腥司褪窃敢饣ǜ嗟腻X買成本并不高的煙呢?是“錢多人傻”嗎?當(dāng)然不是。個(gè)中原因大家也都想得出,就是買來(lái)行賄的亦或炫耀!
天價(jià)煙的再現(xiàn),讓筆者不由自主的想起最近很火的“穿山甲”事件,其中既有炫耀的成分,也有腐敗的陰影,同樣的,“天價(jià)煙”在其適于炫耀的“天價(jià)”之下,也暗藏腐敗的陰影——很多人購(gòu)買的目的就是為了“送禮”。
【提出對(duì)策】
徹查天價(jià)煙流向,持之以恒治理此類問(wèn)題:天價(jià)煙重返柜臺(tái),給監(jiān)管部門又提了個(gè)醒,盡管“四風(fēng)”在面上有所收斂,但并沒(méi)有絕跡,少數(shù)官員仍然存有享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)的念想。還有一些官員變著法子享受,比如收禮更隱蔽,將名酒倒進(jìn)普通酒瓶里喝,將名煙放進(jìn)普通煙盒里抽。對(duì)此,應(yīng)徹查。
扭曲的消費(fèi)心理的矯正:天價(jià)煙作為市場(chǎng)的畸形產(chǎn)物,背后折射出的是扭曲的消費(fèi)心理,甚或見(jiàn)不得光的利益勾連,可謂負(fù)面價(jià)值重重。從某種意義上,天價(jià)煙就是腐敗的注腳。面對(duì)天價(jià)煙的卷土重來(lái),監(jiān)管絕不能“打醬油”,而是應(yīng)切實(shí)負(fù)起責(zé)任!
對(duì)此,國(guó)家煙草專賣局也發(fā)文提出,行業(yè)各單位要高度重視、強(qiáng)化責(zé)任,以持之以恒的精神和堅(jiān)定有力的舉措,繼續(xù)抓好“天價(jià)煙”治理工作,不斷鞏固“天價(jià)煙”治理成果!未來(lái),肅清市場(chǎng)倒賣和炒作也仍需努力。只有持之以恒的監(jiān)管,才能平復(fù)輿論的普遍焦慮,也才能進(jìn)一步鞏固業(yè)已取得的反腐成果。