微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注
4006-01-9999
您當(dāng)前位置:首頁 > 申論頻道 >申論熱點(diǎn) > 經(jīng)濟(jì)

公務(wù)員申論熱點(diǎn):12歲女孩帶1000元出走,回來多了100萬?

來源: 華圖教育2017-08-04 09:41

申論熱點(diǎn)材料閱讀

申論熱點(diǎn)材料閱讀

近日網(wǎng)上熱傳著一條消息:“最近一個(gè)12歲的女生小麗帶著一千塊錢去見自己的網(wǎng)友,讓家長心急如焚,不過還好女生終于平安歸來,面對(duì)父母的責(zé)備女生很淡然地從自己的包里拿出來了一百萬,這可嚇壞了父母”。原來這100萬是男網(wǎng)友為了證明自己是好人,而送給小麗的。網(wǎng)傳消息還附上了女孩的正面清晰照以及“百萬現(xiàn)金鈔票”圖。

這條消息其實(shí)是一條由某營銷號(hào)發(fā)布的假新聞。照片上的小女孩是6月21日大連金州一名走失的12歲女孩,目前孩子已經(jīng)被找回;“百萬現(xiàn)金鈔票”的圖片是2015年上海警方破獲的一起跨國制假販假的案件,該圖片中就是警方現(xiàn)場繳獲的大額現(xiàn)金。

這條消息最初發(fā)布于某QQ部落,后被某博主截圖后發(fā)到了微博。由于該博主的粉絲超過219萬,該話題被迅速引爆。有網(wǎng)友評(píng)論:“哪里有網(wǎng)友可以見?我來了!”也有網(wǎng)友表示:“這樣的新聞三觀不正!會(huì)誤導(dǎo)孩子!”在網(wǎng)友指出這是誤導(dǎo)未成年人的假新聞后,該博主隨后刪除了原帖,并于今天中午11時(shí)左右發(fā)微博道歉:“昨天晚上我發(fā)了一條微博,因?yàn)槲覀(gè)人疏忽對(duì)內(nèi)容真實(shí)性審核不夠嚴(yán)格,后經(jīng)網(wǎng)友指出‘女孩在見網(wǎng)友后帶回一百萬’是假新聞”,“再次對(duì)自己的疏忽再次表示歉意,也希望走失小女孩能早日回到父母的懷抱,我作為一個(gè)博主今后發(fā)博也需小心謹(jǐn)慎,不傳謠,不造謠”。

@平安武漢:“‘營銷號(hào)’你們到底還有沒有一點(diǎn)人性?還有沒有一點(diǎn)底線?這個(gè)段子一點(diǎn)都不好笑!有些東西還是應(yīng)該有所敬畏!”

@江蘇網(wǎng)警:有網(wǎng)友測算過,一百萬現(xiàn)金重約11.5公斤,體積約0.0107立方米。這對(duì)于一個(gè)12歲的女孩來說,要帶著到處走還是有點(diǎn)難度的。從這一點(diǎn)上來,這算不算造謠者沒常識(shí)?

@手扒橙子嘿:“十二歲女孩離家出走見網(wǎng)友帶回100萬”什么的,一看就是假新聞,因?yàn)樗玖嗖粍?dòng)

公務(wù)員申論熱點(diǎn):你被暑假作業(yè)框住了嗎

申論熱點(diǎn)獨(dú)家模擬題及詳細(xì)解析

【模擬題】

近日網(wǎng)上熱傳一條消息,一個(gè)小學(xué)女生帶2000元去見網(wǎng)友,家長心急如焚,結(jié)果孩子回來后掏出了100萬,原來是對(duì)方為了證明自己是好人而給了女生100萬讓她帶回家。后經(jīng)證實(shí)這是個(gè)假消息。對(duì)此你怎么看?

【綜合分析】

隨著微信朋友圈、微博等越來越普及,網(wǎng)絡(luò)上各種各樣奇葩的消息也層出不窮。近日就出現(xiàn)了這樣一則消息,一個(gè)小學(xué)女生帶2000元去見網(wǎng)友,家長心急如焚,結(jié)果孩子回來后掏出了100萬,原來是對(duì)方為了證明自己是好人而給了女生100萬讓她帶回家。很顯然這是個(gè)假消息,但卻迅速傳播,幾乎沒有被人質(zhì)疑,造成了不好的影響。

這一則消息其實(shí)是非常容易戳穿的。100萬的現(xiàn)金,重量和體積是比較大的,一個(gè)小學(xué)女生背著一大包沉重的現(xiàn)金趕路,相信她的體力是無法應(yīng)對(duì)的。而且,小學(xué)生與對(duì)方非親非故,對(duì)方即便再富有,100萬也不是個(gè)小數(shù)目,是不會(huì)隨便贈(zèng)與這位小學(xué)女生的。

如此漏洞百出的消息,之所以能迅速傳播,我想有以下幾點(diǎn)原因:

第一,網(wǎng)友的獵奇心理。以往關(guān)于小學(xué)生見網(wǎng)友的新聞,都是以批判小學(xué)生叛逆、家長疏于管教為主題的,而這則新聞卻營造了一個(gè)“神逆轉(zhuǎn)”,不得不說抓住了許多網(wǎng)友的眼球。

第二,對(duì)消息的警惕性低,F(xiàn)在的網(wǎng)友的確有一定甄別真假信息的能力,但是像新浪微博、微信朋友圈這樣的媒介,其受信任程度比較高,尤其是一些“明星賬號(hào)”,“大V賬號(hào)”,以及朋友圈里一些受信任的朋友等,我們對(duì)其警惕性比較低,他們發(fā)出的消息我們很容易輕信。

第三,消息的捏造者不負(fù)責(zé)任。這則消息首先是由某些人捏造的,這些捏造者本身就極度缺乏責(zé)任意識(shí),他們利用了人們的獵奇心理,傳播了一個(gè)影響消極的消息,殊不知這樣起了很壞的示范作用,如果有小學(xué)生看到了這則消息,就會(huì)加以模仿,就會(huì)讓他們以為見網(wǎng)友真的是一件美好的事情,而現(xiàn)實(shí)恰恰相反,未成年人輕易與網(wǎng)友見面是十分危險(xiǎn)的事情。

第四,后續(xù)轉(zhuǎn)載者也沒有負(fù)起責(zé)任。他們明知這則消息有可能是假的,卻不加求證就進(jìn)行傳播,他們的心理是:不管消息真假,如果我發(fā)晚了,就被別人搶了風(fēng)頭,即便是假消息,大家都轉(zhuǎn)發(fā)了,我也不用承擔(dān)責(zé)任。從這個(gè)角度來看,其實(shí)也折射出現(xiàn)在自媒體傳播過程中的一些不足之處,網(wǎng)絡(luò)空間中,往往是那些喜歡勾人眼球、吊人胃口,用爆炸性消息來達(dá)到大量關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)效果的自媒體賬號(hào)是最受歡迎的。

這則令人啼笑皆非的假消息,雖然沒有造成惡劣的后果,但我們不能任由傳播了它的網(wǎng)絡(luò)土壤繼續(xù)存在下去,因?yàn)檫@一次它恰好沒有掀起波瀾,下一次如果遇到的是一個(gè)極具破壞力的消息,就會(huì)造成無法挽回的損失。

首先,網(wǎng)站方面可以做出一定創(chuàng)新,讓自媒體賬號(hào)在注冊(cè)后,強(qiáng)制接受網(wǎng)絡(luò)安全教育,為其發(fā)送一份網(wǎng)絡(luò)謠言甄別教程,并利用網(wǎng)頁答題的形式確保其認(rèn)真學(xué)習(xí),考核合格后方可發(fā)布消息。

其次,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)該組織專人或成立專門的部門,應(yīng)對(duì)各種謠言,利用各種技術(shù)手段對(duì)信息流進(jìn)行監(jiān)測,對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)或關(guān)注人數(shù)達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的消息第一時(shí)間進(jìn)行審核和求證,一旦發(fā)現(xiàn)不實(shí)消息,要及時(shí)采取必要的手段。

再次,網(wǎng)監(jiān)部門、各大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)該聯(lián)動(dòng)起來,聯(lián)合追查不實(shí)消息的出處,對(duì)捏造者以及轉(zhuǎn)發(fā)流中起到重要催化作用的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行追查,第一時(shí)間封鎖不實(shí)消息,并對(duì)責(zé)任人采取警告、刪帖、封號(hào)的處理,如果觸犯法律,則要堅(jiān)決查處。

只有相關(guān)部門、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、自媒體運(yùn)營者及廣大網(wǎng)友共同行動(dòng)起來,我們才能構(gòu)建一個(gè)和諧、綠色、健康、陽光的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境!

已閱讀28% 查看剩余內(nèi)容
關(guān)鍵詞: 公務(wù)員面試熱點(diǎn)公務(wù)員考試 編輯:華圖教育