來(lái)源: 華圖教育2019-02-25 10:53
申論熱點(diǎn)材料閱讀
2月23日,央視新聞?lì)l道播出了“‘驚人’數(shù)據(jù)的秘密”,以某些流量明星在社交平臺(tái)上的“驚人”數(shù)據(jù)為例,指出這其中數(shù)據(jù)造假比例高達(dá)80%。
申論熱點(diǎn)獨(dú)家模擬預(yù)測(cè)題及詳細(xì)解析
【模擬預(yù)測(cè)題】
【流量明星數(shù)據(jù)造假一出,網(wǎng)絡(luò)上一片驚愕和嘩然,有網(wǎng)友說(shuō),“流量明星就是數(shù)據(jù)明星,數(shù)據(jù)不成立,那明星也就不成立了?”請(qǐng)就此事談?wù)勀愕挠^點(diǎn)?】
從2019年年初開(kāi)始,多家央媒聚焦流量明星數(shù)據(jù)造假問(wèn)題。人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)和共青團(tuán)中央的官微都對(duì)當(dāng)紅藝人的微博轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論和點(diǎn)贊數(shù)據(jù)提出了質(zhì)疑。日前,央視更是在新聞報(bào)道中對(duì)易烊千璽、朱一龍和蔡徐坤等當(dāng)紅小生直接點(diǎn)名,有關(guān)流量明星流量數(shù)據(jù)明顯造假的話(huà)題,再度為公眾熱議。
微博方面做出調(diào)整也需法律完善
昨天下午,新浪微博社區(qū)對(duì)央視報(bào)道指出的“某些微博轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)異常偏高問(wèn)題”進(jìn)行了回應(yīng)。微博方面在2月3日已調(diào)整了對(duì)微博轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論計(jì)數(shù)顯示方式,轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論的數(shù)量顯示均100萬(wàn)封頂,這樣的調(diào)整目的就是為了打破唯數(shù)據(jù)觀、唯流量觀所帶來(lái)的“囚徒困境”式攀比。同時(shí)也指出,刷數(shù)據(jù)主要表現(xiàn)為刷轉(zhuǎn)發(fā)、刷評(píng)論,這種脫離常識(shí)的數(shù)據(jù)主要是借助“外掛”軟件完成的。新浪微博社區(qū)表示需要相關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的幫助,也仰賴(lài)法律規(guī)則的完善。
專(zhuān)家指出泡沫壘起的高樓最易一夜崩塌
對(duì)于流量明星們的虛高數(shù)據(jù),南京大學(xué)新傳院教授白凈告訴記者,數(shù)據(jù)造假制造虛假繁榮,是在誤導(dǎo)公眾,并損害社會(huì)信任。她表示,其實(shí)媒體揭露流量數(shù)據(jù)造假或收視率造假,既不是第一次,也不是最后一次。“有需求就有供應(yīng),整治流量造假或收視造假,是一場(chǎng)持久戰(zhàn),要像打擊假冒偽劣產(chǎn)品一樣,執(zhí)法部門(mén)要在其中發(fā)揮作用。”另外她也表示,一方面,網(wǎng)民粉絲們也要提高辨識(shí)能力,對(duì)這種“大數(shù)據(jù)”不輕信不盲從,要保持理性。另一方面,藝人和經(jīng)紀(jì)公司等也應(yīng)珍惜羽毛,誠(chéng)信至上,大數(shù)據(jù)時(shí)代是一面雙刃劍,造假容易,但識(shí)破也容易,不要心存僥幸,泡沫壘起的高樓最容易一夜崩塌。如果只是追求眼前利益,而放棄創(chuàng)作真正有價(jià)值有品質(zhì)的藝術(shù)作品,則所謂的流量數(shù)據(jù)將都是過(guò)眼煙云。