2020年省考申論熱點(diǎn)：追查新冠病毒來源不是“甩鍋”

申論熱點(diǎn)材料閱讀

【熱點(diǎn)背景】

當(dāng)下，新冠肺炎病毒已經(jīng)在多國(guó)蔓延開來。面對(duì)無孔不入的肺炎病毒，多國(guó)正在齊心協(xié)力找出病毒的來源。《中國(guó)-世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)聯(lián)合考察報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合報(bào)告)于2月29日正式發(fā)布。這份備受關(guān)注的報(bào)告承認(rèn)，目前對(duì)新冠肺炎這種全新疾病的認(rèn)識(shí)仍非常有限。接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的專家認(rèn)為，只有國(guó)際社會(huì)通力合作查明病毒來源，才能盡可能地切斷病毒傳播途徑。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)立即聯(lián)系華圖工作人員刪除。

申論熱點(diǎn)獨(dú)家模擬預(yù)測(cè)題及詳細(xì)解析

【熱點(diǎn)聚焦】

日本、韓國(guó)、意大利、美國(guó)……隨著越來越多國(guó)家發(fā)現(xiàn)“沒有中國(guó)旅行或密切接觸史”的新冠肺炎確診患者，外界有理由對(duì)“新冠病毒是從中國(guó)發(fā)源的”這種說法提出懷疑。鐘南山院士關(guān)于“雖然新冠肺炎首先在中國(guó)出現(xiàn)，但疫情發(fā)源不一定在中國(guó)”的表述更激發(fā)社交媒體大討論。在這份聯(lián)合報(bào)告中，同樣在開篇就對(duì)新冠病毒的來源展開探討。不過無論是報(bào)告本身還是接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的專家均認(rèn)為，當(dāng)前沒有充分證據(jù)能說清楚新冠病毒的確切來源，在沒有依據(jù)的情況下討論病毒是發(fā)源于國(guó)內(nèi)或國(guó)外還為時(shí)過早。

聯(lián)合報(bào)告描述稱，新冠病毒是一種新出現(xiàn)的病原體，現(xiàn)有知識(shí)對(duì)“病毒的動(dòng)物來源和天然宿主”“初始階段的動(dòng)物到人的感染過程”“早期暴露史不詳?shù)牟±?rdquo;等傳染源的了解存在局限。已知它是一種動(dòng)物源性病毒，在武漢發(fā)現(xiàn)的早期病例被認(rèn)為是通過動(dòng)物傳染到人的途徑感染，但截至2月25日，尚未查明動(dòng)物來源。新冠病毒與蝙蝠攜帶的SARS樣冠狀病毒RaTG13株全基因組親緣關(guān)系最近，同源性為96%。“蝙蝠似乎是該病毒的宿主，但中間宿主尚未查明”。

當(dāng)前戰(zhàn)疫斗爭(zhēng)正處于關(guān)鍵階段，為何各國(guó)科學(xué)家卻要執(zhí)著于尋找看似關(guān)系不大的“新冠病毒發(fā)源”?不少網(wǎng)友將其中的理由扭曲為“甩鍋”，并派生出類似“美國(guó)率先發(fā)病，然后傳染到中國(guó)”的說法。北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部公共衛(wèi)生學(xué)院副院長(zhǎng)王培玉教授3月1日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，病毒溯源堪稱疫情防治的核心，其目的是找到病毒傳播源頭，摸清病毒初始傳播途徑、突變規(guī)律和潛在風(fēng)險(xiǎn)，從病毒源頭為疫情防控提供重要的科學(xué)依據(jù)�，F(xiàn)在學(xué)術(shù)界的研究證明穿山甲是新冠病毒潛在的中間宿主，但數(shù)量稀少的穿山甲怎么會(huì)帶來如此大規(guī)模的感染?病毒又是如何從動(dòng)物到人類，疫情如何在人類社會(huì)蔓延，這些仍是未知數(shù)。聯(lián)合報(bào)告特別提醒說，由于不清楚新冠病毒的動(dòng)物來源，因此已發(fā)生疫情的地區(qū)“必須考慮病毒復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)”。

多國(guó)確診的部分新冠肺炎病患沒有中國(guó)旅行史和密切接觸史，會(huì)不會(huì)新冠病毒是在多地獨(dú)立傳染呢?武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)部病毒學(xué)研究所教授楊占秋告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，按照傳染病暴發(fā)性流行的基本要求，這次新冠肺炎首先大規(guī)模暴發(fā)疫情地在中國(guó)武漢，從病人體內(nèi)檢驗(yàn)出的首個(gè)新冠病毒也在武漢，因此武漢是此次疫情暴發(fā)的發(fā)源地。但這并不表示新冠病毒源頭一定始于武漢，新冠病毒可能同一時(shí)期有多個(gè)發(fā)源地，有可能來源于不同動(dòng)物、不同人或不同地域。

聯(lián)合報(bào)告稱，“對(duì)2019年12月底至2020年2月中旬在不同地點(diǎn)采集的患者標(biāo)本中分離出的104株新冠病毒株進(jìn)行全基因組測(cè)序分析，結(jié)果顯示它們具有99.9%的同源性，無明顯基因突變”。楊占秋表示，確定哪里才是病毒的起源地需要更多的研究。中國(guó)需要重視流行病學(xué)調(diào)研工作，比如要調(diào)查最早一批病患之間的關(guān)系。他們之間的關(guān)系是什么，他們是否有國(guó)外旅行史或者與他人和動(dòng)物的接觸史等非常細(xì)致的問題，搞清楚這些病人之間的內(nèi)在聯(lián)系。通過多部門多學(xué)科協(xié)作，運(yùn)用大數(shù)據(jù)是可以追查到結(jié)果的。

至于美國(guó)的流感疫情是否與新冠病毒相關(guān)，楊占秋認(rèn)為，不是沒有可能，但需要有科學(xué)證據(jù)。如果美國(guó)從一定數(shù)量的流感患者樣本中檢測(cè)到1/3或1/2的患者攜帶有新冠病毒、最早的武漢新冠肺炎患者有與美國(guó)人接觸史或美國(guó)旅游史，且體內(nèi)病毒與美國(guó)流行的新冠病毒相同，才能說明武漢新冠肺炎病毒起源于美國(guó)。這取決于美國(guó)的科研人員是否會(huì)做這樣的回顧性研究工作，是否會(huì)對(duì)外公布研究結(jié)果。

王培玉表示，現(xiàn)在全球早已實(shí)現(xiàn)一體化，互相往來頻繁，單憑一個(gè)國(guó)家無法防控病毒蔓延。中國(guó)科研人員已將研究成果向國(guó)際公布，國(guó)際社會(huì)也應(yīng)該全力合作，通過跨國(guó)的研究論證來搞清楚世界各地的新冠病毒是否為同一類型，在基因序列上是否有差別，判斷新冠病毒是否有其他來源。其中世界衛(wèi)生組織也應(yīng)該發(fā)揮更大作用，在各國(guó)之間協(xié)調(diào)，進(jìn)而盡可能地切斷病毒傳播途徑。

材料來源：https://3w.huanqiu.com/a/de583b/3xFYlgFHk8t?agt=8