2022國(guó)考申論熱點(diǎn)：“任性”野游誰(shuí)來(lái)埋單

申論熱點(diǎn)材料閱讀

【熱點(diǎn)背景】

今年五一期間，因驢友穿越陜西秦嶺，接連發(fā)生了三起失聯(lián)事件，目前其中兩人已不幸遇難，還有一名男士仍在搜救中。

【綜合分析】

近年來(lái)，有些人不走尋常路，在旅游中尋求刺激和冒險(xiǎn)，常常脫離景區(qū)管理，尋求不受安全約束的“野游”。無(wú)限風(fēng)光在險(xiǎn)峰，“野游”對(duì)于曾經(jīng)滄海的驢友來(lái)說(shuō)，確實(shí)有一種神秘的吸引力，而“野游”帶來(lái)的事故也屢見報(bào)端，輕則被困受傷，重則丟了性命。有時(shí)，受損的不僅是自己，還會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐脑�生態(tài)自然環(huán)境造成損壞。

多數(shù)戶外運(yùn)動(dòng)者選擇的征服挑戰(zhàn)目標(biāo)地，都是兇險(xiǎn)之境，極端溫差、惡劣天氣、迷路、猛獸出沒等問(wèn)題隨時(shí)可能出現(xiàn)，而一些人對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)及代價(jià)認(rèn)識(shí)不夠甚至一無(wú)所知。

隨著驢友隊(duì)伍的日漸龐大，失聯(lián)失蹤幾率在增加，政府和民間救助力量已經(jīng)不堪重負(fù)。而每次遇到救援驢友失蹤的報(bào)道，網(wǎng)友們都會(huì)口誅筆伐，認(rèn)為這些驢友無(wú)視自然保護(hù)區(qū)規(guī)定，明知前方“有危險(xiǎn)”，還”任性”進(jìn)入，失聯(lián)后又占用和消耗大量公共資源。即便救援成功，也要投入大量的人力物力，一人遇險(xiǎn)往往需要出動(dòng)成百上千的救援人員。

【參考對(duì)策】

1、必須對(duì)“野游”的危害加大宣傳教育，讓驢友對(duì)探秘風(fēng)險(xiǎn)有足夠的認(rèn)識(shí)。時(shí)下，盡管很多禁入?yún)^(qū)外圍都有寫有“嚴(yán)禁非法穿越”的警示牌，但總有驢友視而不見。因此，必須進(jìn)一步把“野游”的嚴(yán)重后果講清楚、說(shuō)明白，讓驢友三思而后行。

2、要讓救援成本費(fèi)用自擔(dān)形成慣例。如果“危險(xiǎn)”不能被及時(shí)認(rèn)識(shí)并引起足夠重視，那么通過(guò)形成救援成本自擔(dān)的機(jī)制、慣例，倒逼驢友去算經(jīng)濟(jì)賬，不失為一種策略。一旦遇險(xiǎn)就要負(fù)擔(dān)高昂的救援成本，這無(wú)異于購(gòu)買了一張“天價(jià)”“野游門票”，這應(yīng)該可以震懾住更多人前進(jìn)的腳步。

3、應(yīng)加大依法追責(zé)的力度。如果非法穿越區(qū)域?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境較為脆弱的自然保護(hù)區(qū)、如果造成了嚴(yán)重的破壞等后果，可以考慮在完善相關(guān)法律法規(guī)條款、確保于法有據(jù)的基礎(chǔ)上，采取更為嚴(yán)厲的處罰措施和手段。