來源: 湖南分院2021-12-03 14:55
申論熱點材料閱讀
一、背景
非物質文化遺產是文化多樣性的象征，也是象征自然的寶庫，還是典型的傳統文化象征。與非物質文化遺產的整體文化價值不同，非物質文化遺產的表現形式常常以碎片化的方式存在， 而注冊和保護 非物質文化遺產的商標是 保護非物質文化遺產 知識產權利益的 有力舉措，它讓非物質文化遺產作為 文化系統的 “ 文化標志 ” 向法律系統的 “ 商業(yè)符號 ” 轉變。
二 、意義
1、 減少對非物質 文化遺產的 文化 侵害。由于非 物質 文化遺產 注冊制度并不是很嚴格 ， 很多人都可以申請和注冊， 所以 這一漏洞 可以 導致一些主體 歪曲、侮辱、稀釋 非物質 文化遺產的文化意義， 所以加大保護力度，可以減少非物質文化遺產的文化 侵害 。 如將 “阿詩瑪” 注冊在香煙上，該商標注冊后經過長期使用可能會使消費者將 “阿詩瑪” 與香煙形成固定聯系， 而淡化其文化內涵，也會對非遺造成侵害。
2、 推動非物質文化遺產的發(fā)展
由于商標權的市場屬性， 內部人 注冊 非物質 文化遺產商標， 意味著非 文化遺產的市場發(fā)展。 非 文化遺產的所謂生產保護，是通過開拓 非物質 文化遺產的市場 ，將“文化資源”轉變?yōu)?ldquo;文化利益”以 獲得經濟利益 ， “銅梁火龍”商標的注冊以及“南京云錦” 證明商標的成功運營就是典型事例。
三 、 問題
1. 非物質文化遺產方保護意識不足
對 非 文化遺產商標注冊的異議率不高，許多申請 都可以 成功注冊，有些明顯的輕蔑、欺騙、惡意 申請 也可以成功 ，作為非物質文化遺產的相關從業(yè)者存在著 明顯的保護意識不足的 問題。
2. 缺乏保護制度
目前， 非 文化遺產符號商標 被 利用的根本原因 在于，法律 對 非 文化遺產符號 沒有 明確利用權限。因此 ，對于 任何主體的任何涉及非遺商標的申請 ，商標局 都常常從保護非物質文化遺產的觀點出發(fā)，和其他商標應用程序一樣進行審查。 同時 ， 商標局也缺乏判斷某一標志是否包含非遺符號的信息 或是否 屬于非遺符號，造成非遺符號商標利用的無序。
四 、 對策
1.積極使用商標法資源， 減少 無關 人員的注冊
中國目前的商標法 資源其實比較豐富，提供了豐富的法律條款可供使用，但是 在非遺保護這一文化系統和商標局商標審查這一法律系統之間存在信息不對稱， 如果內部人員沒有 啟動異議或無效宣告程序 ， 商標審查員以及進入司法程序后的法官不可能 詳細了解 非遺事項，這樣商標法現行的 法律資源 就可能無法發(fā)揮應有的效用。 因此， 應該由非遺保護與 政府 管理部門 鼓勵 和支持相關 非物質文化 主體啟動異議或無效宣告程序，排除 無關人員 搶注。
2.注意非物質文化遺產商標標志設計的 顯著性
商標審查中商標 本身的要素的構成對于判斷其是否與其他商標相同或類似是非常重要的。因此，在深刻理解由 非物質 文化遺產象征所代表的文化意義的基礎上，我們必須整合現代元素，精心打造商標標志，以防止低成本、低質量、不正當的商標 注冊 。
