2018-06-20 08:52:01 三支一扶招聘網(wǎng) http://yflching.cn/ 文章來源:華圖教育
【導(dǎo)讀】華圖三支一扶招聘考試網(wǎng)華圖教育發(fā)布:三支一扶申論范文:舉報(bào)垃圾短信者被“拉黑”不是一個(gè)小問題,詳細(xì)信息請(qǐng)閱讀下文!更多資訊請(qǐng)關(guān)注華圖微信公眾號(hào)(huatuv),報(bào)班請(qǐng)撥打全國(guó)咨詢熱線:4006-01-9999
申論文章寫作對(duì)很多考生來說都是一大難點(diǎn),因而三支一扶為您提供了諸多申論范文,希望能作為大家申論寫作的參考,更直觀的了解與學(xué)習(xí)申論作文的寫法。在此,華圖三支一扶考試頻道特為考生分享此篇申論范文,希望給予參加三支一扶考試的同學(xué)做借鑒和參考。
原標(biāo)題:舉報(bào)垃圾短信者被“拉黑”不是一個(gè)小問題
打壓投訴用戶、控制投訴率;私自對(duì)用戶設(shè)立黑名單侵犯用戶權(quán)益;涉嫌泄露投訴者隱私——這種行為已然損害了用戶權(quán)益和企業(yè)形象,必須引起電信主管部門和三大運(yùn)營(yíng)商高度重視,深入調(diào)查、嚴(yán)肅處理。
今年年初,四川成都的周先生發(fā)現(xiàn)自己收不到銀行通知短信了,而一些軟件的驗(yàn)證碼短信也收不到了。輾轉(zhuǎn)找到第三方短信發(fā)送服務(wù)商后,他被告知:因?yàn)槎啻蜗?2321平臺(tái)舉報(bào)垃圾短信,他的手機(jī)號(hào)被拉入了黑名單。想解封,需要保證不再舉報(bào)。(見6月12日《成都商報(bào)》)
垃圾短信早已成為一種“公害”。對(duì)此,很多用戶選擇退訂,然而效果并不好;還有種辦法就是向電信運(yùn)營(yíng)商或者12321平臺(tái)進(jìn)行舉報(bào)。成都周先生因多次舉報(bào)垃圾短信,自己手機(jī)號(hào)竟然進(jìn)了投訴舉報(bào)平臺(tái)和電信運(yùn)營(yíng)商的黑名單,不能正常接收短信了。
該平臺(tái)之所以設(shè)立這種黑名單,據(jù)說出于對(duì)投訴率的考量,即平臺(tái)為控制投訴率,對(duì)投訴“?”進(jìn)行限制,以起到“美化”服務(wù)的作用。據(jù)說還有種運(yùn)營(yíng)商設(shè)置的黑名單,只要通過該省通道發(fā)出的垃圾短信,用戶都收不到,也是出于投訴率考量。盡管還不清楚這種黑名單究竟存在于某一個(gè)省、某一個(gè)平臺(tái),還是存在于多省份、多個(gè)平臺(tái)的行業(yè)潛規(guī)則,但周先生的遭遇已然暴露了一個(gè)行業(yè)內(nèi)幕和很多深層問題,需引起重視。
首先,用戶正當(dāng)維權(quán)遭遇變相威脅。《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》等規(guī)定明確禁止垃圾短信,用戶遭遇垃圾短信騷擾自然有權(quán)舉報(bào)。而如今用戶的正當(dāng)維權(quán)卻遭遇反擊,說白了這是一種威脅——不僅對(duì)投訴的用戶采取變相懲罰措施,使其不能正常接收短信,而且用戶要想解封必須保證不再舉報(bào),即以霸道的方式警告用戶不要再投訴。為了達(dá)到打壓投訴用戶、控制投訴率的目的,可謂不擇手段。
其次,垃圾短信舉報(bào)平臺(tái)和運(yùn)營(yíng)商肆意侵權(quán)。如今,很多行業(yè)都有黑名單,但設(shè)立黑名單的機(jī)構(gòu)一般得到了相關(guān)授權(quán),也獲得公眾廣泛認(rèn)可。如今該平臺(tái)和相關(guān)運(yùn)營(yíng)商在未得到任何授權(quán)的情況下,便私自對(duì)用戶設(shè)立黑名單,隨意侵犯用戶權(quán)益,這種膽量從何而來?
其三,12321平臺(tái)涉嫌泄露投訴者隱私。任何受理投訴舉報(bào)的平臺(tái)和機(jī)構(gòu),都應(yīng)充分保護(hù)舉報(bào)者信息以免被打擊報(bào)復(fù),這應(yīng)該是一個(gè)常識(shí)。然而12321平臺(tái)作為工信部委托設(shè)立的舉報(bào)受理機(jī)構(gòu),竟把舉報(bào)人的手機(jī)號(hào)泄露給第三方短信發(fā)送服務(wù)商和電信運(yùn)營(yíng)商,造成用戶被報(bào)復(fù),令人震驚。
此外,相關(guān)舉報(bào)平臺(tái)和運(yùn)營(yíng)商提供的投訴率可能有很大“水分”,這種霸道威脅之下被人為控制了的投訴率毫無現(xiàn)實(shí)意義。眼下,這一事件必須引起電信主管部門和三大運(yùn)營(yíng)商高度重視,這種行為已然損害了用戶權(quán)益和企業(yè)形象,須深入調(diào)查、嚴(yán)肅處理。
(編輯:admin)10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)