申論干貨解決問題題型和概括對(duì)策題型之異同

申論干貨解決問題題型和概括對(duì)策題型之異同

相信同學(xué)們?cè)谧鲱}過程中都會(huì)有這樣的苦惱，就是對(duì)于解決問題題型和概括對(duì)策類題型永遠(yuǎn)也搞不明白二者的異同點(diǎn)，導(dǎo)致做題的過程中總是云里霧里，一頭霧水。今天，筆者就對(duì)這兩個(gè)題型進(jìn)行一下對(duì)比分析，讓大家能夠有一個(gè)宏觀的認(rèn)知。

首先我們先來說一下二者都離不開一個(gè)核心的要素，即對(duì)策也就是我們常說的動(dòng)詞，在概括對(duì)策類題中我們需要在資料中找動(dòng)賓短語(對(duì)策)，同理我們?cè)诮鉀Q問題類題型中也離不開對(duì)策，無論是在最后答案呈現(xiàn)上或者是我們?cè)诠串嫴牧系倪^程中，而這也就是這兩個(gè)題型的共性相同點(diǎn)。

那么不同點(diǎn)又是什么呢?我們先放兩道真題，小伙伴們可以自己來感悟一下。

【例1】根據(jù)“給定資料4”，假定你是某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的工作人員，請(qǐng)就加強(qiáng)本市電商誠(chéng)信體系建設(shè)提出對(duì)策建議。(20分)要求：(1)緊扣資料，內(nèi)容具體;(2)層次分明，建議可行;(3)字?jǐn)?shù)不超過300字。

【例2】根據(jù)“給定資料3”，歸納Y縣古民居保護(hù)的有效措施。(30分)要求：全面、簡(jiǎn)明,有條理，字?jǐn)?shù)不超過400字。

在這兩道題中，例1是解決問題題型，而例2則是概括對(duì)策題型。我們分析發(fā)現(xiàn)在二者在題干部分是有不同的，具體表現(xiàn)為：解決問題類題型一般會(huì)有一個(gè)身份限制，設(shè)問方式是讓我們提出解決問題的對(duì)策，設(shè)問對(duì)象是對(duì)策、措施、建議等對(duì)策類的動(dòng)詞，而在概括對(duì)策題型中，并沒有身份限制，設(shè)問方式只是簡(jiǎn)單的讓我們回歸原文去概括歸納。上述是二者的題干區(qū)別。

在答題方法的區(qū)別也正是承接了二者的設(shè)問方式的區(qū)別，前者需要我們結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)來補(bǔ)充，后者則僅是簡(jiǎn)單的勾畫材料，因而我們可以這樣地總結(jié)解決問題題型地對(duì)策來源：1.抄(抄材料)，2.反推(由問題\原因反推對(duì)策)，3.借鑒(結(jié)合自身地經(jīng)驗(yàn)來補(bǔ)充)，而概括對(duì)策題型只有1步——抄。

以上就是二者從審題題干以及方法論地異同，希望我們能更加仔細(xì)地進(jìn)行審題，靈活地運(yùn)用其中的方法論，這樣才能是我們的作答答案更加的全面。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：