“自愿延長(zhǎng)繳費(fèi)年限”，響應(yīng)者幾人？

　　近日，有媒體稱(chēng)多部委和專(zhuān)家在閉門(mén)會(huì)議上達(dá)成了延長(zhǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)15年繳費(fèi)年限的共識(shí)。對(duì)此，人社部副部長(zhǎng)胡曉義稱(chēng)，具體政策還在研究，但他表示，希望職工和居民參保者在有能力時(shí)先自愿增加繳費(fèi)年限。（10月22日《京華時(shí)報(bào)》）

　　只要不帶著情緒，并且了解當(dāng)下中國(guó)的養(yǎng)老困局，我們不難看出，延長(zhǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限或許算得上是一個(gè)次優(yōu)選擇。延遲退休定然會(huì)遭遇不小的抵觸，與之相比，延長(zhǎng)養(yǎng)老金繳費(fèi)年限則是一個(gè)相對(duì)溫和的改革方案。

　　當(dāng)然，并非所有人都樂(lè)意延長(zhǎng)繳費(fèi)年限，有的是沒(méi)有延繳能力，有的則是缺乏延繳的意愿。即使有正在延繳養(yǎng)老費(fèi)的居民之中，恐怕也非個(gè)個(gè)心甘情愿。整體而言，中國(guó)目前延長(zhǎng)養(yǎng)老金繳費(fèi)年限的民意基礎(chǔ)還較為單薄而脆弱，人社部對(duì)人們“自愿延長(zhǎng)”的期許，面臨不小的“壓力”。

　　當(dāng)然，要人們自愿延長(zhǎng)繳費(fèi)年限，其實(shí)也不是不可以，但得有一定前置條件：其一，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金并軌。雙軌制下，讓居民和職工延繳，易加劇不公。只有并軌，讓所有人都在一個(gè)平臺(tái)上，按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)繳納和享受養(yǎng)老保險(xiǎn)，企業(yè)職工和社會(huì)居民的相對(duì)剝奪感才會(huì)消失，繼而才有可能自愿延繳養(yǎng)老金。

　　其二，提高延繳養(yǎng)老金的支付標(biāo)準(zhǔn)。按目前標(biāo)準(zhǔn)，養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)滿(mǎn)15年后，每多繳一年多得1%，考慮到通脹因素以及人們生活品質(zhì)提升的速度，這種補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不免有些低。有人大代表建議提高至5%，這也許是一個(gè)值得探討的議題。不管怎樣，提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)理所應(yīng)當(dāng)，至于提高多少則可以討論。建立激勵(lì)機(jī)制，讓延繳的人們有適當(dāng)?shù)睦�益回�?bào)，延繳就是為未來(lái)投資。這樣一來(lái)，呼吁“自愿延長(zhǎng)繳費(fèi)年限”，才有可能應(yīng)者云集。

相關(guān)內(nèi)容推薦：