葷段子入學(xué)生刊 淡看個(gè)案 狙擊缺口

作者：傷齒龍

　　“小學(xué)辦的報(bào)紙，啷個(gè)登些成人笑話喲？學(xué)校到底想怎樣引導(dǎo)孩子認(rèn)識(shí)這個(gè)世界？”昨天，萱花小學(xué)的學(xué)生家長謝軍（化名）拿著一張《小小萱花》的學(xué)校內(nèi)刊氣憤地說。記者發(fā)現(xiàn)，該刊確實(shí)刊有成人化娛樂化的段子內(nèi)容，還出現(xiàn)“傻B”等低俗語言。該刊物沒有內(nèi)刊號(hào)，區(qū)文廣新局稱，將調(diào)查該違規(guī)刊物。（新聞鏈接）

　　葷段子登上小學(xué)內(nèi)刊，萱花小學(xué)的家長怒了。從個(gè)案看來，這主辦方是“萱花小學(xué)少先隊(duì)”，因而所謂內(nèi)刊，也就是孩子們拿來鍛煉文筆與組織活動(dòng)能力的一塊實(shí)驗(yàn)田，平心而論，這種申請(qǐng)不申請(qǐng)內(nèi)刊刊號(hào)，其實(shí)是不重要的。一情一碼歸一碼，不要?jiǎng)虞m就將事件擴(kuò)大化解讀。

　　而就危害而言，大人的聳人聽聞怒不可遏，其實(shí)在孩子看來，有點(diǎn)不明就里，因?yàn)樾�學(xué)生自己的認(rèn)知局限，這樣的低俗內(nèi)容，或許造成不了太大的具體危害，他們壓根沒有兩性的區(qū)別和概念，葷段子之客觀侵害，短時(shí)間不會(huì)有什么惡果。

　　但作為一個(gè)內(nèi)刊辦刊事務(wù)，其象征意義不可隨意漠視。因?yàn)檫@代表著學(xué)生刊物能夠刊載的內(nèi)容尺度標(biāo)準(zhǔn)，反映著未成年人是否無縫覆蓋地處在關(guān)愛、呵護(hù)與監(jiān)管之下。所以，必須重視家長意見，必須立即狙擊缺口，什么是缺口？就是把關(guān)缺位，督查失守，就是“笑話這一板塊沒有怎么看”，就是開不得這個(gè)口子，就是高度重視低俗內(nèi)容潛移默化對(duì)孩子的負(fù)面影響。往小了說，這可能導(dǎo)致他們性早熟，然后早戀，然后20歲不到，讓父母早早當(dāng)爺爺奶奶外公外婆，往大了說，這甚至對(duì)一代人的人生觀、世界觀、節(jié)操倫理都有所顛覆。

　　兒童不宜，是不能有缺口的，對(duì)未成年人視覺、聽覺等感知大千世界的渠道和方式有所把控，是必須的，這體現(xiàn)著從細(xì)微處對(duì)未成年人的高度呵護(hù)。這里，我突然想到昨天曝出的一則異域新聞：美國一個(gè)單身華裔父親獨(dú)自撫養(yǎng)著女兒，即使在女兒長大到10歲時(shí)也幫她洗澡。但當(dāng)學(xué)校知道這件事后報(bào)警后，將女孩送往寄養(yǎng)家庭，父親不服監(jiān)護(hù)權(quán)被剝奪，武力抗議最終被警方擊斃。

　　這個(gè)例子，說明了美國作為孩子權(quán)益保護(hù)最細(xì)致入微的國家，對(duì)其法規(guī)維護(hù)確實(shí)是不惜一切代價(jià)，當(dāng)然，同時(shí)也說明基于文化差異而不能入鄉(xiāng)隨俗的華裔父親，其漠視規(guī)矩的代價(jià)是多么沉痛。這則例子我們可以拿來兼聽則明的方面是，別小看未成年人成長道路上的細(xì)微負(fù)面記憶，堅(jiān)決讓孩子獲得有益于身心健康的教育環(huán)境。

相關(guān)內(nèi)容推薦：