結(jié)婚交“宣誓費(fèi)”是“趁喜打劫”

原標(biāo)題：張玉潔：結(jié)婚交“宣誓費(fèi)”是“趁喜打劫”

　　近日，湖北省公安縣不少新婚夫婦反映，在該縣登記結(jié)婚時(shí)，必須進(jìn)行宣誓，并“按要求”繳納198元的“宣誓費(fèi)”。對(duì)此，公安縣有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，收費(fèi)的并非政府部門，而是一家名為金喜緣的婚姻服務(wù)中心。

　　結(jié)婚本是人生三大喜事之一，卻遭到“趁喜打劫”，實(shí)在掃興。國(guó)家規(guī)定婚姻登記只收9元，無(wú)論以哪種方式“坐地漲價(jià)”都屬違規(guī)。民政部門故意打擦邊球，捆綁收費(fèi)，如此“創(chuàng)意無(wú)限”“生財(cái)有道”，讓老百姓寒心。

　　而公安縣負(fù)責(zé)人出事后首先將責(zé)任推往商家身上，更是公私不明，政企不分。若其中毫無(wú)利益分成，這家婚姻服務(wù)中心又如何能神通廣大地將收費(fèi)點(diǎn)設(shè)到婚姻登記機(jī)構(gòu)的大廳當(dāng)中？

　　即便真有商家將婚姻服務(wù)中心設(shè)在政府的婚姻登記機(jī)構(gòu)附近，想利用位置優(yōu)勢(shì)獲得更大的市場(chǎng)利潤(rùn)，也是商家趨利心理所致，并無(wú)可厚非。但前提是消費(fèi)者愿意花錢接受他們的服務(wù)�？晒�安縣這個(gè)婚姻服務(wù)中心與婚姻登記處同處一室，沒(méi)有嚴(yán)格“分開(kāi)”，工作人員也沒(méi)有相應(yīng)提醒，還提出“該項(xiàng)費(fèi)用是按要求收費(fèi)，必須得交”，實(shí)乃前店后廠。政府職能部門為商家如此助力幫忙，讓人很難相信其中不存在權(quán)錢交易和利益輸送。

　　198元的宣誓費(fèi)看似一個(gè)簡(jiǎn)單的捆綁收費(fèi)，實(shí)際上更反映出地方或相關(guān)職能部門到底是為人民服務(wù)，還是為“人民幣”服務(wù)。

　　若是政府民政部門帶頭“趁喜打劫”，就不僅要從道德角度進(jìn)行譴責(zé)，更應(yīng)按照黨紀(jì)、政紀(jì)嚴(yán)肅追究相關(guān)部門和人員的責(zé)任。

　　婚姻登記機(jī)關(guān)并沒(méi)有收取“宣誓費(fèi)”的權(quán)力，那么每年收取的“宣誓費(fèi)”又交到了哪里？用到了哪里？若僅僅局限于針對(duì)“亂收費(fèi)”行為的查處上，不將宣誓費(fèi)從收取以來(lái)的收支情況給公眾一個(gè)透明的交代，不從思想上解決政府部門的逐利思維，控制政府自律性，那么再好的政策，最終都只會(huì)淪為某些部門亂收費(fèi)的借口。

　　政府職能部門理應(yīng)為人民服務(wù)，而不是設(shè)定種種限制條件為難民眾，更不該把權(quán)力當(dāng)成掏人腰包的籌碼。別讓新人們“拜完天地”，再來(lái)拜民政部門。

　　摘編自新華社11月14日電文/張玉潔

相關(guān)內(nèi)容推薦：