微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評(píng)論 > 月存500元堅(jiān)持30年能“自我養(yǎng)老”嗎?

月存500元堅(jiān)持30年能“自我養(yǎng)老”嗎?

2013-11-18 09:43:36 公務(wù)員考試網(wǎng) http://www.yflching.cn/ 文章來(lái)源:華圖教育


  

  小蔣的話:大家好,我是小蔣。國(guó)事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評(píng),我評(píng),眾人評(píng),百花齊放任君看。觀點(diǎn)各有不同,角度各有側(cè)重,只要我們尊重客觀、理性公正。

月存500元堅(jiān)持30年能“自我養(yǎng)老”嗎?

  背景:有網(wǎng)友在深圳新聞網(wǎng)發(fā)帖稱,每月定存500元,30年后,到退休時(shí)足可自己養(yǎng)老。這篇網(wǎng)文得到了眾多網(wǎng)友的支持。8日,深圳市社保局新聞發(fā)言人黃險(xiǎn)峰接受記者采訪時(shí)稱,這種說(shuō)法很不靠譜,一旦被誤導(dǎo)而付諸實(shí)施,將無(wú)法安度晚年。

  北京青年報(bào)發(fā)表天歌的觀點(diǎn):網(wǎng)友的這個(gè)計(jì)算結(jié)果,是按照現(xiàn)有利率來(lái)計(jì)算的,但是如果說(shuō)在這個(gè)漫長(zhǎng)的儲(chǔ)蓄過(guò)程中,存款的利率降低了,或者是上升的幅度趕不上物價(jià)上漲的幅度,那么就必然導(dǎo)致存款收益的縮水。而國(guó)家的社保退休金卻是隨著物價(jià)的上漲水漲船高,不斷提升養(yǎng)老保險(xiǎn)的保障能力的。另一方面,如果在30年中,發(fā)生了通貨膨脹等情況,導(dǎo)致貨幣大幅度貶值,那么其對(duì)未來(lái)的保障能力必然大打折扣。對(duì)絕大多數(shù)普通人來(lái)說(shuō),個(gè)人通過(guò)儲(chǔ)蓄、投資等方式來(lái)養(yǎng)老,都可以作為自己未來(lái)養(yǎng)老保障的一種補(bǔ)充,但是卻無(wú)法完全代替國(guó)家的社保養(yǎng)老。所以,我們還是要在國(guó)家社保養(yǎng)老上做好進(jìn)一步的改革、完善工作,解決好當(dāng)前存在的各種問(wèn)題,為我們的未來(lái)做好科學(xué)規(guī)劃與打算。

  小蔣隨想:人們之所以質(zhì)疑養(yǎng)老保險(xiǎn),原因是多方面的。其一,目前各地的養(yǎng)老保險(xiǎn)不僅繳納標(biāo)準(zhǔn)各不相同,而且沒(méi)法“通存通兌”,這給廣大流動(dòng)人口帶來(lái)相當(dāng)?shù)暮箢欀畱n。其二,延長(zhǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳存年限仍然處在激辯中,而且也是專家意見(jiàn)與百姓觀點(diǎn)冰火兩重天,人們不愿“被多繳”養(yǎng)老金。第三個(gè)疑問(wèn)與第二點(diǎn)緊密相關(guān),養(yǎng)老保險(xiǎn)資金缺口大,養(yǎng)老金空賬戶運(yùn)行,更讓人們對(duì)資金能否真正保值增值、養(yǎng)老目標(biāo)能兌現(xiàn)幾何產(chǎn)生隱憂。正是基于種種不確定與不滿意,才有了“自己給自己養(yǎng)老”一說(shuō)。這之中,雖有想當(dāng)然與抬扛的成分,但有關(guān)方面也不能回避社保存在的問(wèn)題。對(duì)管理者而言,進(jìn)一步加大政府性社保投入,真正讓國(guó)企利潤(rùn)充實(shí)養(yǎng)老金,全力打破社保的地域性壁壘,讓群眾感受到老有所依,才能真正體現(xiàn)并增強(qiáng)社保的公信力。

“看病便宜又方便”,官調(diào)與民調(diào)結(jié)果咋迥異?

  背景:國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)對(duì)基層醫(yī)改的一項(xiàng)調(diào)查顯示:超過(guò)90%的群眾反映看病方便了,超過(guò)80%的群眾反映看病便宜了,患者對(duì)就醫(yī)環(huán)境的滿意度大幅提升。10月28日,零點(diǎn)調(diào)查集團(tuán)也公布了一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果,超9成被訪者認(rèn)為看病費(fèi)用仍居高不下,超8成公眾表示目前看病難。

  華商報(bào)發(fā)表舒圣祥的觀點(diǎn):政府部門(mén)的民意調(diào)查和獨(dú)立第三方的民意調(diào)查,為何正好相反?如果大部分人對(duì)就醫(yī)環(huán)境滿意,那“免費(fèi)醫(yī)療”問(wèn)題為何還能炒得那么熱?就拿藥價(jià)虛高問(wèn)題來(lái)說(shuō),基本藥物制度有沒(méi)有發(fā)揮妙用,不妨看一看媒體報(bào)道的藥品暴利,央視曝光的最高利潤(rùn)是6500%。藥價(jià)虛高的關(guān)鍵環(huán)節(jié),正是藥品集中招標(biāo)采購(gòu)中的腐敗亂象;招標(biāo)壟斷帶來(lái)的不是更低藥品價(jià)格,而是更大尋租空間。

  湖南紅網(wǎng)發(fā)表晴川的觀點(diǎn):隨著最基層的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)迅速普及,一些頭疼腦熱的小病當(dāng)然隨時(shí)可看,但這不代表看什么病都是如此方便和便宜。在更多醫(yī)院,掛號(hào)、取藥、候診以及樓上樓下跑斷腿現(xiàn)象并沒(méi)有得到根本改觀。只要“以藥養(yǎng)醫(yī)”這個(gè)頑疾一息尚存,開(kāi)高價(jià)藥、開(kāi)大處方就難以絕跡。而目前醫(yī)療資源緊缺、分配不均、甚至是醫(yī)療資源閑置等還依然存在。一旦抽查樣本有選擇性,乃至觀念先行,結(jié)論難免南轅北轍。

  小蔣隨想:一面是有關(guān)部門(mén)說(shuō)房?jī)r(jià)整體穩(wěn)定,另一面是各地“天價(jià)地王”不斷涌現(xiàn);統(tǒng)計(jì)局這邊說(shuō)平均工資節(jié)節(jié)高,百姓那邊紛紛抱怨薪酬被增長(zhǎng);這回是,官方與民間針對(duì)醫(yī)療的調(diào)查出現(xiàn)截然不同的結(jié)果。對(duì)百姓而言,數(shù)字終歸只是數(shù)字,生活中的冷暖還是要靠自我感知。而對(duì)一些官員來(lái)說(shuō),數(shù)字卻意味著成績(jī),可能換來(lái)實(shí)在的官位。面對(duì)迥異種種,干群之間為何產(chǎn)生矛盾,也就不難理解。高層開(kāi)展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),實(shí)在需要持之以恒。

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:admin)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬(wàn)+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)