＂索座＂和＂強(qiáng)坐＂都是耍流氓

　　11月16日早上7時(shí)許，西安網(wǎng)友“該是時(shí)候”和另外一名女同事搭乘202路公交車上班，上車后她們順利找到座位。一名后來(lái)上車的老人向她們“索要”座位，因?yàn)橛X(jué)得受到了侵犯，“該是時(shí)候”的同事并沒(méi)有向老人讓出座位，沒(méi)想到這位老人竟然口出臟話，并一屁股坐到了女孩的身上。（11月17日《西安晚報(bào)》）

　　周六早晨，西安這輛公交車上尚有很多空位，而那個(gè)老人卻偏偏“看中”了一名年輕女乘客的座位，“索座”不成，竟然直接坐到了人家的身上，這根本扯不上“讓座之爭(zhēng)”，純屬一個(gè)為老不尊者的耍流氓行徑了。受此騷擾的女子事后將之微博曝光，我以為并不過(guò)分。如果公交車上存有視頻錄像，未必不能把那種缺德行為公之于眾。

　　公交車上，謙讓老者，是一種文明美德。但正所謂“人上一百，形形色色”，有些老人似乎并沒(méi)一種“相互尊重”的認(rèn)識(shí)與概念，只想著“倚老賣老”地獲取單向的尊重與照顧。所以，有些老人上車之后，從不考慮別人是否累著或病著，往往想當(dāng)然地覺(jué)得應(yīng)該“有人讓座”；一旦發(fā)現(xiàn)如意算盤(pán)落了空，則要么嘟嘟嚷嚷、指桑罵槐地慨嘆“世風(fēng)日下”、不被尊重，要么干脆直接指責(zé)年輕人“沒(méi)有教養(yǎng)”、不懂禮讓，有的還一言不合、粗野毆人。如此表現(xiàn)，雖屬少數(shù)，卻因“壞事傳千里”，讓人更加反感于“道德綁架”。

　　尊老愛(ài)幼的和諧風(fēng)尚，本來(lái)就沒(méi)有誰(shuí)先誰(shuí)后的說(shuō)法。若講道德范疇有什么“約定俗成”的規(guī)矩，我看最大的規(guī)矩就是互相理解和尊重。談到公交車上的文明禮讓，最好也莫片面認(rèn)為“我是老的，就該讓我”這么簡(jiǎn)單。其實(shí)，有識(shí)之士早就直言不諱地提到，國(guó)外的許多地方，向來(lái)只是提倡給孕婦和殘疾人讓座，你若動(dòng)輒為老人們讓座，他們或許還會(huì)覺(jué)得你在侮辱他。而在交通高峰期間，老人們也會(huì)自覺(jué)做到盡量不擠公交車，因?yàn)槿思业闹t讓理念是，公德的基本精神就是盡量不給他人添麻煩。

　　國(guó)有國(guó)情，我們當(dāng)然不能完全移植和照搬國(guó)外的做法。然而，說(shuō)到文明謙讓，如果缺少一種“人人為我，我為人人”的基本涵養(yǎng)，那就還是不要多唱“道德高調(diào)”為好。以乘坐公交車為例，有座的年輕人樂(lè)意為老人讓座，那當(dāng)然最好不過(guò)；而若是未被“尊重”、沒(méi)受“禮遇”，立馬就呈現(xiàn)另外一副寒磣人、教訓(xùn)人的“有德嘴臉”，恐怕只會(huì)令人逆反而待、越發(fā)“不敬”。

　　有了以上的“退而靜思”，想必才能讓許多老年人保持一種相當(dāng)平衡的“讓座心態(tài)”。而且，也會(huì)更加明顯地感覺(jué)到，現(xiàn)實(shí)中某些“索座”和“強(qiáng)坐”的無(wú)德表現(xiàn)，不是自戕老人形象的耍流氓行為還是什么？生活中的“不道德”和“沒(méi)素質(zhì)”，有時(shí)與年齡無(wú)涉，只跟心態(tài)有關(guān)。而一方的“只求索取”，豈易形成“都講奉獻(xiàn)”的良好風(fēng)尚。

相關(guān)內(nèi)容推薦：