廣場(chǎng)舞妖魔化背后的群眾焦慮

　　11月16日，飽受鳳凰山公園噪音困擾的開灤一中學(xué)生終因無法忍受長(zhǎng)期的噪音而匯集鳳凰山公園，用無聲的理性方式表達(dá)了她們對(duì)安靜學(xué)習(xí)環(huán)境的渴求。（11月18日 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）

　　廣場(chǎng)舞是個(gè)不錯(cuò)的健身途徑，筆者這兩天也讓家里人去嘗試這種歡實(shí)的運(yùn)動(dòng)。但不可否認(rèn)的是，廣場(chǎng)舞的確是一群人的狂歡，引發(fā)了另一群人的不安。在高音喇叭的嘶吼下，方圓百米的居民皆不可幸免。由噪音引發(fā)的焦慮讓廣場(chǎng)舞成了各種爭(zhēng)端的導(dǎo)火索。

　　看最近新聞便可知曉，對(duì)抗廣場(chǎng)舞有空中潑糞的，有當(dāng)天放槍甚至是放藏獒的，那些跳舞大媽嚇的四處逃散之余，肇事者也面臨著行政和民事的懲罰，有的還可上升到刑事案件。那有話好好說管用嗎？在今天這個(gè)新聞中得知，開灤一中的學(xué)生曾經(jīng)嘗試過和鳳凰山公園那些跳廣場(chǎng)舞的大媽溝通，但是據(jù)校團(tuán)委書記稱“那些成年人用學(xué)校之外的話來刺激學(xué)生，而很多學(xué)生都是哭著回來的！”

　　先禮后兵一直是國(guó)人奉為圭臬的處事方針，然而這招在廣場(chǎng)舞亢奮的音樂鼓噪中卻不管用。筆者曾經(jīng)看到論壇有人介紹，跳廣場(chǎng)舞也分不同團(tuán)隊(duì)，有些領(lǐng)舞者為了多拉人馬壯大聲勢(shì)，會(huì)刻意把音量放更大，甚至是架起一人多高的高音立體聲喇叭。另外，聲音不大不盡興，“不淋漓盡致不痛快”，要讓她們自覺的調(diào)低音量，恐怕并非易事。所以嚴(yán)重?cái)_民的聲響，和周圍群眾渴望安靜的需求成了暫時(shí)不可化解的矛盾。

　　有人把癥結(jié)落在城市規(guī)劃者一味追求經(jīng)濟(jì)利益，從開始的時(shí)候就沒有留出太多空間給老人家放松和鍛煉。其實(shí)城市里并非沒有空間，只是分遠(yuǎn)近而已，靠市中心、公園不僅是休閑的去處，同時(shí)也是房地產(chǎn)樓盤集中扎堆的地方。國(guó)人又恰恰是哪里熱鬧往哪鉆，她們的意愿并不因?yàn)楣芾碚叩闹笇?dǎo)或者建議而轉(zhuǎn)移，所以說這種羊群效應(yīng)并非是空地多寡所能解決的。

　　廣州準(zhǔn)備從明年開始實(shí)施“分時(shí)段、分地點(diǎn)、分設(shè)備、分音量”的廣場(chǎng)舞細(xì)則。城市管理者能看到群眾中的焦慮情緒是好事，但應(yīng)該讀懂這背后老百姓業(yè)余生活匱乏的現(xiàn)狀。打麻將、看電視、跳廣場(chǎng)舞，都快成老三樣了。其實(shí)老人家都很怕孤單，喜歡群體性?shī)蕵�，但就地取材的�?xiàng)目的確太少。雖然說落實(shí)群眾精神文明、豐富文化活動(dòng)的口號(hào)一直在喊，但是每年“全民健身日”的時(shí)候，都是點(diǎn)到為止。筆者覺得實(shí)實(shí)在在的托底群眾的文化娛樂，還是有關(guān)部門的應(yīng)有之義。

　�。ㄎ�/謝偉鋒）

相關(guān)內(nèi)容推薦：