污染費(fèi)收過(guò)之后，有無(wú)“大氣防治不力費(fèi)”？

　　26日，有網(wǎng)友向河北新聞網(wǎng)爆料稱，保定安國(guó)每家每戶收100元空氣污染費(fèi)，綁定暖氣費(fèi)一起收。記者與安國(guó)市政府辦一位工作人員核實(shí)了解到，今年首次按戶收取空氣污染費(fèi)，每戶100元。（11月26日河北新聞網(wǎng)）

　　真要開(kāi)征“空氣污染費(fèi)”，恐怕要回答好三個(gè)前提性問(wèn)題：

　　一者，相較于居民供暖帶來(lái)的大氣污染，工業(yè)污染、交通污染等，是不是更應(yīng)該先交錢(qián)？

　　二者，“空氣污染費(fèi)”，顧名思義，是說(shuō)空氣已經(jīng)遭受了污染，那么，環(huán)境執(zhí)法部門(mén)窮盡一切執(zhí)法手段后才收這個(gè)錢(qián)的嗎？《大氣污染防治法》規(guī)定，“向大氣排放污染物超過(guò)國(guó)家和地方規(guī)定排放標(biāo)準(zhǔn)的”，處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下罰款。當(dāng)此背景下，地方部門(mén)卻動(dòng)輒戶均100元地收污染費(fèi)，所依何據(jù)呢？

　　三者，常理常情上說(shuō)，治理大氣污染是行政部門(mén)義不容辭的責(zé)任，是公共財(cái)政兜底的基礎(chǔ)工程。這個(gè)時(shí)候，還要伸手向市民征收“空氣污染費(fèi)”，是真心缺錢(qián)還是趁火打劫？如果按照這個(gè)邏輯，此后是不是還得向市民開(kāi)征“水資源污染費(fèi)”、“陽(yáng)光污染費(fèi)”、“土壤污染費(fèi)”……？

　　“空氣污染費(fèi)”說(shuō)收就收，行政許可之手是不是伸得過(guò)于隨意？防治大氣污染是公共責(zé)任，但公共責(zé)任并非簡(jiǎn)單等同于“人人掏錢(qián)”，面目可疑的“空氣污染費(fèi)”，亟待給公眾一個(gè)靠譜的說(shuō)明。（鄧海建）

相關(guān)內(nèi)容推薦：