稱呼禁令能否換來“同志”回歸？

????新華網(wǎng)北京５月２５日電（記者任會(huì)斌、周慧敏、段續(xù)）老大、老板、哥們、兄弟……一個(gè)個(gè)江湖習(xí)氣十足的稱呼，時(shí)下在一些黨員干部中盛行，破壞了黨內(nèi)民主，損害了黨和政府、干部的形象。

????針對這種不良習(xí)氣，近日廣東省紀(jì)委發(fā)出通知，重申嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)工作人員之間使用庸俗稱呼。一些人指出，小小稱呼關(guān)乎黨風(fēng)政風(fēng)，這一糾偏舉措有益于優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)的回歸。

????三令五申屢難禁

????廣東省紀(jì)委發(fā)出的通知稱，當(dāng)前廣東省部分黨員干部受官僚主義、宗派主義、“江湖習(xí)氣”等不良風(fēng)氣的影響，把同事、同志間的稱呼庸俗化，與黨的宗旨和人民政府的性質(zhì)極不相稱。

????實(shí)際上，多年來，黨對干部稱謂問題一直非常重視。早在１９６５年中央就發(fā)出《關(guān)于黨內(nèi)同志之間的稱呼問題的通知》，要求“今后對擔(dān)任黨內(nèi)職務(wù)的所有人員，一律互稱同志”；１９７８年黨的十一屆三中全會(huì)公報(bào)再次強(qiáng)調(diào)，“黨內(nèi)一律互稱同志，不要叫官銜”；２００３年以來，各級(jí)黨委也以多種方式重申這一要求，而且不使用具有官僚主義等色彩的稱呼，也是反“四風(fēng)”應(yīng)有之義。

????然而，稱呼問題卻沒能引起一些黨員干部的警惕。記者在基層采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少黨政機(jī)關(guān)的工作人員稱部門領(lǐng)導(dǎo)官銜或“老大”“老板”，干部之間稱兄道弟的現(xiàn)象也很常見。廣東出臺(tái)禁令后，有些人甚至認(rèn)為是小題大做。

????“密切聯(lián)系群眾，謙虛謹(jǐn)慎，是黨的優(yōu)良作風(fēng)。”陜西省社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所副研究員尹小俊說，“這些稱呼，無形中在黨員干部特別是上下級(jí)之間制造了隔閡，何況有些黨員干部平日聽?wèi)T了這些稱呼，也可能會(huì)變得虛榮或官僚，甚至專橫跋扈�！�

????一些干部感慨地說，革命時(shí)期在根據(jù)地，領(lǐng)導(dǎo)干部和黨員、群眾之間都互稱同志，或叫“老張”“老李”……平等而又親切。新中國成立后，一些人漸漸丟掉了好傳統(tǒng)，開始以職務(wù)相稱，如今“江湖稱號(hào)”又多了起來，“長此以往，對黨和國家貽害無窮”。

????吉林大學(xué)廉政研究與教育中心副主任王郅強(qiáng)教授說，這種現(xiàn)象屢禁不止，一方面折射出官僚主義、宗派主義等不良作風(fēng)仍有土壤。另一方面，一些黨政機(jī)關(guān)的工作人員可能感覺不這樣叫，怕對方覺得是對其不尊重，或者覺得在這樣的氛圍下，如果不跟風(fēng)附和，會(huì)影響工作和發(fā)展。

????小稱呼背后的大圈子

????稱呼事小，卻反映著黨員干部的作風(fēng)和權(quán)力觀、利益觀，關(guān)乎黨風(fēng)政風(fēng)。

????東北師范大學(xué)教授金振邦說，一些黨政干部的官僚主義、宗派主義等不良作風(fēng)發(fā)展到極致，就容易滋生腐敗問題�！胺Q兄道弟的背后，實(shí)際潛藏的是一個(gè)個(gè)公權(quán)私用的腐敗圈子�！�

????一些與原鐵道部部長劉志軍接觸過的人回憶說，劉志軍平日與下屬稱兄道弟，在生活和工作中也“很講義氣”。只要是他認(rèn)為“好”的“弟兄”就提拔，甚至連組織調(diào)查都免了。下屬在升遷調(diào)動(dòng)上若有所求，劉志軍一般也給面子，“只要他答應(yīng)的事兒，一般會(huì)幫到底”。

????為開發(fā)商“兄弟”不遺余力，大開方便之門。去年被查的安徽黃山市原政法委書記汪建設(shè)平日與下屬和商人稱兄道弟，對地產(chǎn)開發(fā)商“兄弟們”關(guān)照備至。２００１年至２０１２年間，汪建設(shè)先后利用職權(quán)為３０多家房地產(chǎn)商提供各類幫助，從項(xiàng)目審批、承攬工程、征地拆遷，再到施工開業(yè)、驗(yàn)收交房、證件辦理等，在房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)流程的各個(gè)環(huán)節(jié)一路“批條子”“打招呼”。

????類似的例子近些年不少。金振邦說：“頂著‘老大’等帽子，一些腐敗干部儼然成了團(tuán)伙頭目、幫派大哥，周圍的人為了牟取利益，也逢迎附和，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象。”

????小“病”不治恐成大患

????“糾偏利于治病”“有助于打通黨員干部之間的話語隔閡”……連日來，不少網(wǎng)友在痛斥不良現(xiàn)象的同時(shí)，也紛紛為廣東出臺(tái)禁令的做法點(diǎn)贊，對如何有效落實(shí)提出建議。

????“好作風(fēng)不僅要‘逼’出來，更要化為自身的行動(dòng)準(zhǔn)則。”內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院政治部主任唐勇說，“黨員干部不論職務(wù)高低，都是平等的人民公仆，以‘同志’相稱是志同道合的體現(xiàn)，是平等、民主的保障，也能讓領(lǐng)導(dǎo)干部時(shí)刻頭腦清醒，嚴(yán)于律己，并自覺接受監(jiān)督。”

????一些干部和專家認(rèn)為，切莫小看稱呼問題。以“同志”相稱，能讓領(lǐng)導(dǎo)干部真正融入群眾，保持密切聯(lián)系群眾的好作風(fēng)。當(dāng)前，第二批黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)正如火如荼地開展，反對庸俗走樣稱呼，也應(yīng)作為踐行群眾路線的一項(xiàng)重要內(nèi)容，讓全國的黨員干部都行動(dòng)起來，自覺抵制庸俗稱呼。

????“上有所好，下必甚焉；上有不好，下必戒之�！蓖踣�強(qiáng)說，反對稱呼上的歪風(fēng)，黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要率先垂范。領(lǐng)導(dǎo)干部是稱呼的主要受眾和“消費(fèi)者”，如果領(lǐng)導(dǎo)干部不反感庸俗走樣的稱呼，甚至好之樂之，這種不良現(xiàn)象就會(huì)一直有生存的土壤。

????有專家指出，出臺(tái)禁令只是第一步，要想取得長期成效，還需進(jìn)一步完善黨內(nèi)民主和監(jiān)督機(jī)制，這樣才能營造風(fēng)清氣正的好氛圍，真正把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子。

相關(guān)內(nèi)容推薦：