時(shí)事評(píng)論：廉政賬戶當(dāng)“擋箭牌”實(shí)乃“自投羅網(wǎng)”

　　在反腐過(guò)程中，除了“蒼蠅”之外，不少“小老虎”也將廉政賬戶當(dāng)作貪腐的“擋箭牌”。在過(guò)去的15年時(shí)間里，各種形式的廉政賬戶在全國(guó)各地層出不窮，在防止更多官員走上腐敗之路的同時(shí)，它們也尷尬地與一些貪腐案件產(chǎn)生聯(lián)系。據(jù)法治周末記者不完全統(tǒng)計(jì)，在現(xiàn)有媒體報(bào)道中，“掛”在廉政賬戶上的貪腐案有近十起。（3月18日《法治周末》）

　　近年來(lái)，中央出臺(tái)一系列禁令和措施“打虎拍蠅”，將反腐斗爭(zhēng)引向深入，取得成效是顯著的。但必須清醒地認(rèn)識(shí)到，反腐形式依然嚴(yán)峻，是一項(xiàng)長(zhǎng)期的、復(fù)雜的行動(dòng)。各種媒體報(bào)刊幾乎天天都在報(bào)道與貪污腐敗相關(guān)的信息，形成了強(qiáng)大的輿論攻勢(shì)和震懾力，但是極少數(shù)官員依然視而不見(jiàn)、鋌而走險(xiǎn)、孤注一擲，說(shuō)到底就是抱有了僥幸心態(tài)，將黨紀(jì)國(guó)法拋于腦后，一切向“錢(qián)”看，絕不回頭。

　　隨著反腐形式的多樣開(kāi)展，有一種叫“廉政賬戶”的制度開(kāi)始盛行。其實(shí)，廉政賬戶是上世紀(jì)90年代后期反腐敗高壓態(tài)勢(shì)下產(chǎn)生的一項(xiàng)特殊制度，它為黨員干部上交無(wú)法退回或不便退回的禮金建立了一個(gè)“綠色通道”。表面上看，“廉政賬戶”一方面可以為上交賬款提供載體，一方面也可以讓某些官員懸崖勒馬，同時(shí)也可以為國(guó)庫(kù)增加資金，作用是積極的；從本質(zhì)上看，“廉政賬戶”又具備隱蔽性，一方面可以讓某些官員造成假象從而“邊貪腐邊清廉”，一方面又可以成為東窗事發(fā)后減免責(zé)任的工具，成為貪腐分子的擋箭牌，作用是負(fù)面的。

　　但從近年來(lái)“掛”廉政賬戶上得貪腐案的數(shù)據(jù)和情況來(lái)看，紀(jì)委和檢察機(jī)關(guān)并沒(méi)有被這種假象所蒙蔽，“擋箭牌”終究在黨紀(jì)國(guó)法面前是形同虛設(shè)的。從某個(gè)角度說(shuō)，上交廉政賬戶的行為應(yīng)該是值得肯定的，其中無(wú)非有兩種人，一種是真正的“拒腐型清官”，一種是惺惺作態(tài)的“偽裝型貪官”。不論哪一種，上交了賬戶都應(yīng)該進(jìn)行調(diào)查特別是數(shù)額較多、次數(shù)頻繁的，想必前一種抱有平凡心態(tài)、安穩(wěn)踏實(shí)，而后一種則手心冒汗、惶惶不可終日。

　　總的說(shuō)，廉政賬戶制度可以成為一項(xiàng)反腐重要工具，必須合理、有效利用，隨著黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期，各級(jí)部門(mén)和黨員干部應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)這種反腐新常態(tài)，將“為民務(wù)實(shí)清廉”進(jìn)行到底。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來(lái)源:荊楚網(wǎng))

相關(guān)內(nèi)容推薦：