時(shí)事評論：社會的一切法度要自動生效

　　據(jù)媒體報(bào)道，4月11日晚10時(shí)許，北京朝陽區(qū)大屯路隧道北沙灘段，一輛蘭博基尼與一輛法拉利在行車中發(fā)生事故，兩車失控碾軋護(hù)欄與隧道墻壁相撞，導(dǎo)致兩車嚴(yán)重?fù)p壞，蘭博基尼車輛報(bào)廢，車禍現(xiàn)場1人受輕傷。

　　車禍現(xiàn)場是早已成廢鐵的“豪車”，場面震撼，讓人不敢回想飆車時(shí)的情景。所幸沒有生命損失，不然，這又是一起危險(xiǎn)駕駛導(dǎo)致的慘案，必將引起公憤。而僅隔兩天，二人被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留，涉嫌罪名是危險(xiǎn)駕駛。鋪天蓋地的報(bào)道中，危險(xiǎn)駕駛、“追逐競駛”的概念廣為討論，并出現(xiàn)了很多普法解釋。

　　調(diào)查逮捕的整個(gè)過程，迅速、果決，顯示執(zhí)法效率。這一次，執(zhí)法部門沒有走在輿論的后頭。由此亦可見，危險(xiǎn)駕駛不再是一個(gè)新穎的刑事罪，如何定義、調(diào)查、取證，相關(guān)部門已有章法，可以按部就班。也就是幾年前，似這種街頭飆車的行為，在公眾眼中不過是駕駛不文明的表現(xiàn)而已，如今，可以明確這就是違法犯罪，后果自負(fù)，代價(jià)不菲。

　　一個(gè)社會的文明進(jìn)步，體現(xiàn)在一切法度都能自動生效。刑法出現(xiàn)了危險(xiǎn)駕駛罪，這個(gè)罪名不問死傷后果，只看駕駛行為本身，那么類似的飆車行為就要依法入刑，不必有任何爭論。法律增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪，也意味著傳統(tǒng)意義上的一些違章或者不文明駕駛行為，如今則成為違法犯罪，要另眼相看。看起來，法律管的越來越“寬”，社會秩序則越來越精細(xì)，人們對自我公共言行的要求必然也越來越嚴(yán)格。

　　我們正加速步入法治社會，一個(gè)必然趨勢是，很多靠輿論、素養(yǎng)、文化習(xí)慣所約束的行為，慢慢都會有法度依循，有的是法律法規(guī)，有的是紀(jì)律，有的是章程，這其實(shí)在任何法治發(fā)達(dá)社會都是常態(tài)。有法可依，有章可循，就能且必須按部就班，大到重大犯罪，也可能小到隨地吐痰，都有一套自動生效的執(zhí)法程序緊隨其后。

　　自動生效的法度，是像機(jī)器運(yùn)作一樣調(diào)解公共行為，人們將自我審視其言行，凡事知道對錯(cuò)，就沒有逾矩之心。反觀當(dāng)下，街頭飆車，或者其他一些對公眾安危、公共秩序有冒犯的行為，往往被當(dāng)作刺激。行為層面，破壞公物、斗毆、騷擾，語言層面，誹謗、謾罵，明明是違法，卻經(jīng)常性被視作素養(yǎng)，做出這些言行的人絲毫沒有感覺到顧忌，這個(gè)社會的公共街頭還經(jīng)常充滿著一股匪氣。

　　超速駕駛，或曰“飆車”，嚴(yán)重威脅城市道路交通安全，但是，這種危險(xiǎn)行為在一些地方卻悄然“流行”，甚至成為少數(shù)人的刺激“游戲”，所駕車輛不乏價(jià)格昂貴的“豪車”。2009年的杭州飆車事件中，有超速駕駛前科的胡某駕駛?cè)�菱跑車撞死行人，一度引起輿論的軒然大波，�?0碼”也成為一個(gè)標(biāo)簽。人們痛恨這些行徑，痛點(diǎn)卻往往在于“富二代”、“豪車”，而不是這種敢于公然違法的行為。

　　一旦越矩，就有相應(yīng)的制度法規(guī)來處理，不需要什么特別“提醒”，這是法治社會要義。我們的社會，規(guī)矩向來都不缺，不同行業(yè)與領(lǐng)域都有各自的“規(guī)矩”，法律約束每一個(gè)人行為底線，黨員干部還要遵守黨紀(jì)政紀(jì)，不同從業(yè)者也有各自的職業(yè)準(zhǔn)則與規(guī)章制度，如今要強(qiáng)調(diào)規(guī)矩切實(shí)起作用，真正“成方圓”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：