時(shí)事評(píng)論：降分能破“寒門(mén)難出貴子”魔咒嗎

能夠被福澤到的學(xué)子畢竟是極少數(shù)。彌補(bǔ)我們對(duì)農(nóng)村教育的欠賬，才能從根本上提高這些農(nóng)村貧寒學(xué)子的體能和耐力，讓他們自己跑得更快、更遠(yuǎn)。

15日，清華、北大各自公布了專門(mén)針對(duì)農(nóng)村學(xué)子的自主招生計(jì)劃，擴(kuò)大面向邊遠(yuǎn)、貧困、民族地區(qū)農(nóng)村考生的計(jì)劃招生人數(shù)。入選清華“自強(qiáng)計(jì)劃”的優(yōu)秀農(nóng)村學(xué)子，最高可降65分；獲北大“筑夢(mèng)計(jì)劃”入選資格的考生，最高可獲降至當(dāng)?shù)乇究埔慌�控制分�(jǐn)?shù)線錄取的優(yōu)惠政策。

這一政策被看做是最高學(xué)府力促教育公平的努力作為。自上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，北大、清華等高等學(xué)府的農(nóng)村生源所占比例逐步下滑，媒體疾呼，越出身底層，上的學(xué)校越差，寒門(mén)難出貴子、難改命運(yùn)，導(dǎo)致社會(huì)階層固化�！白詮�(qiáng)計(jì)劃”和“筑夢(mèng)計(jì)劃”助力更多鄉(xiāng)村貧寒學(xué)子從寒門(mén)到龍門(mén)，通過(guò)改變一個(gè)人的命運(yùn)，點(diǎn)燃一個(gè)家庭的希望，改變一個(gè)家庭的命運(yùn)，無(wú)疑，這是造福鄉(xiāng)村學(xué)子的舉措。

但是，“自強(qiáng)計(jì)劃”和“筑夢(mèng)計(jì)劃”能打破“寒門(mén)難出貴子”這一魔咒嗎？

能夠被“自強(qiáng)計(jì)劃”和“筑夢(mèng)計(jì)劃”福澤到的學(xué)子畢竟是極少數(shù)。據(jù)報(bào)道，2014年，北大、清華、復(fù)旦三所高校按面向貧困地區(qū)專項(xiàng)計(jì)劃定向招收的新生人數(shù)為740人，已較上一年度增長(zhǎng)3倍多，約占這三所學(xué)校當(dāng)年本科錄取人數(shù)的7%。但是，相較于面廣量大的鄉(xiāng)村生源，這恐怕是杯水車(chē)薪。

就算通過(guò)“入學(xué)綠色通道”進(jìn)入了高等學(xué)校，這些鄉(xiāng)村貧困學(xué)生還要面臨更激烈的競(jìng)爭(zhēng)，那些被視為比智商和個(gè)人努力更重要的東西，比如情商、人際關(guān)系、人文滋養(yǎng)等等，仍然需要更多金錢(qián)的投入、培育，后續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力跟不上，要想找到一份好工作并且從此改變自己和家庭的命運(yùn)也不大易。

更讓人擔(dān)憂、慨嘆的是，即使北大、清華們提供了“入學(xué)綠色通道”，真正能夠走到“通道”前的鄉(xiāng)村寒門(mén)子弟已越來(lái)越少。

回看今年全國(guó)“兩會(huì)”期間代表委員們的議案提案，就知道為什么越來(lái)越少的鄉(xiāng)村寒門(mén)子弟能堅(jiān)持走到最后。這蓋因我們對(duì)農(nóng)村教育的欠賬驚人：有代表說(shuō)，在一些農(nóng)村學(xué)校，孩子們坐在簡(jiǎn)易板凳上聽(tīng)課，能不能為農(nóng)村小學(xué)生添一張有靠背的椅子？有委員說(shuō)，現(xiàn)在是村里的老師到鎮(zhèn)上去了，鎮(zhèn)上的老師到縣城去了，縣城的老師到市里去了，能不能盡快提高鄉(xiāng)村教師工資待遇，留住好教師，就留住了鄉(xiāng)村教育的希望。

如果說(shuō)打破“寒門(mén)難出貴子”這一魔咒是一次艱難的長(zhǎng)跑，那么，高等學(xué)校的“入學(xué)綠色通道”好比最后沖刺時(shí)的旁人的協(xié)力助跑，甚至是代跑。而彌補(bǔ)我們對(duì)農(nóng)村教育的欠賬，才能從根本上提高這些農(nóng)村貧寒學(xué)子的體能和耐力，讓他們自己跑得更快、更遠(yuǎn)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：