時(shí)事評(píng)論：從湘潭大學(xué)情殺案看司法改革必要性

　　7月22日有媒體報(bào)道說(shuō)，拖宕11年之久的湘潭大學(xué)“情殺案”于昨天實(shí)現(xiàn)“大翻盤(pán)”：因“情殺”而被先后4次判決死刑的被告曾愛(ài)云，在昨天的復(fù)審中被湘潭市中級(jí)法院最終判決無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。

　　今天也另有媒體報(bào)道說(shuō)，最高法院官員在“以審判為中心的訴訟制度改革與死刑程序完善”學(xué)術(shù)探討會(huì)上透露，以審判為中心的訴訟制度改革，將從2016年1月1日起在十個(gè)省市進(jìn)行試點(diǎn)。以審判為中心，就是“偵查和提起公訴的辦案標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)符合審判程序的法定標(biāo)準(zhǔn)，確保偵查、審查起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)，防止事實(shí)不清，證據(jù)不足的案件進(jìn)入審判程序”，已進(jìn)入審判程序的案件，要依法進(jìn)行糾正，避免發(fā)生冤錯(cuò)案件。

　　從湘潭大學(xué)“情殺案”的偵察、公訴和審判的過(guò)程看，以審判為中心的訴訟制度改革十分必要。圍繞被4次判決死刑的“情殺案”被告人所展開(kāi)的偵察、公訴和審判，實(shí)可以作為冤錯(cuò)案件如何鑄成的標(biāo)本。然而，更加不幸的是，實(shí)際上，這樣的標(biāo)本在現(xiàn)實(shí)中并非稀缺，從佘祥林、趙作海、呼格吉勒?qǐng)D、聶樹(shù)斌到浙江“叔侄強(qiáng)奸殺人案”，所有這些冤錯(cuò)案件的鑄成都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是以偵察為中心的司法過(guò)程。公訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)對(duì)偵察機(jī)關(guān)提供證據(jù)的取得手段、途徑、程序及其合法性缺乏有效的制約和否定權(quán)限，是冤錯(cuò)案件屢屢出現(xiàn)的重要原因。

　　據(jù)媒體披露，以審判為中心的訴訟制度改革不僅僅是審判制度本身的改革，而更涉及到偵查、起訴、審判階段的所有司法環(huán)節(jié)。最高法院有關(guān)官員表示，以審判為中心的訴訟制度改革當(dāng)中，需要解決的第一個(gè)問(wèn)題是偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)彼此關(guān)系的定位。這個(gè)表示，意指明確，意味著以審判為中心的訴訟制度改革將調(diào)整現(xiàn)有的偵察、公訴、審判機(jī)關(guān)三者的定位及其相互間關(guān)系。

　　而以審判為中心，實(shí)際上就是以庭審為中心，重點(diǎn)是以證據(jù)為中心。為此，就必須進(jìn)行有關(guān)貫徹直接言詞原則以及證人、鑒定人、警察出庭作證等一系列司法配套制度的改革。當(dāng)然，以審判為中心的訴訟制度改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容，就是要貫徹強(qiáng)化控、辯、審三方關(guān)系當(dāng)中的辯護(hù)方利益。湘潭大學(xué)“情殺案”的“翻盤(pán)”說(shuō)明，沒(méi)有辯方的堅(jiān)持，“情殺案”將鑄成不可挽回的冤錯(cuò)。

　　在上述學(xué)術(shù)會(huì)議上，相關(guān)官員還披露說(shuō)，死刑程序司法改革，也是司法改革的重要內(nèi)容之一。死刑案件涉及到偵查、起訴、一審、二審，包括死刑復(fù)核程序各個(gè)環(huán)節(jié)。如何確保相關(guān)證人出庭，如何確保辯護(hù)權(quán)的實(shí)現(xiàn)，特別是辯護(hù)律師的積極參與，也是未來(lái)司法改革的重要方向。在這些環(huán)節(jié)中，通過(guò)對(duì)每一個(gè)程序的完善，實(shí)現(xiàn)對(duì)人權(quán)的保障，達(dá)到限制和減少死刑適用，避免冤錯(cuò)案件的發(fā)生。

　　從湘潭大學(xué)“情殺案”的前后經(jīng)過(guò)看，如果最高法院沒(méi)有收回死刑復(fù)核權(quán)的話，那么，該案被告人早已被執(zhí)行死刑，而永無(wú)“翻盤(pán)”的機(jī)會(huì)。因此，以審判為中心的訴訟制度改革，應(yīng)該充分吸取湘潭大學(xué)“情殺案”以及近些年公開(kāi)披露的其他冤錯(cuò)案件的教訓(xùn)，從以審判為中心的司法過(guò)程中，倒逼證據(jù)取得手段、途徑的合法，提高審判證據(jù)的證據(jù)力，在審判環(huán)節(jié)截?cái)嘣╁e(cuò)案件發(fā)生的流程。

　　上述以審判為中心的訴訟制度改革，實(shí)際上也是十八屆四中全會(huì)提出的司法改革的重要內(nèi)容之一，其總體目標(biāo)就是要使偵查、檢查、審判等活動(dòng)圍繞審判程序進(jìn)行。

相關(guān)內(nèi)容推薦：