時事評論：被“關系”搞定的消防怎能防爆炸隱患

　　天津塘沽爆炸后，涉事的瑞海公司就被推向了輿論風口。昨日，新華社起底瑞海公司政商關系網(wǎng)：于學偉為實際老板，在瑞海公司籌劃過程中，將天津港原公安局長之子董社軒發(fā)展為大股東，后者承認靠“關系”通過安監(jiān)、消防審核。

　　這些天，被爆炸刺痛的民眾，或街頭獻花，或撰文悼念，為那些逆火而行的消防員痛悼，為在災難中無辜罹難的百姓致哀。而在114人犧牲、65人失蹤的灰色背景下，爆炸的�；�品倉庫是怎樣通過消防鑒定的，備受輿論關注。瑞海公司方面自揭其丑式剖白，則揭出了個中內(nèi)幕，也讓那些消防官兵的犧牲變得愈顯悲愴。

　　一般而言，獲取�；�品倉儲資格，要通過消防鑒定、規(guī)劃審批、安評、環(huán)評等一系列程序。如果說，安評關注的是一個項目的總體事故風險，那消防鑒定與監(jiān)管，就更直接地對應著消防員的人身安全。事實上，即便是一般倉庫，對消防安全的規(guī)范、預防與執(zhí)行都有著較高要求，更不要說是�；�品倉庫了。�；�品具有易腐蝕、爆炸、助燃等性質(zhì)，對其消防安全要求往往更高，對于如“粉塵濃度”、“液化氣濃度”、日曬強度、氣壓力度、化學熱源等隱患也需要更精細的技術系統(tǒng)偵測。

　　但從瑞海公司高層靠“關系”通過安評、消防鑒定的表態(tài)，我們可窺知，經(jīng)營�；�品需要的程序與標準限定，或許早已在權錢勾兌中被消解殆盡了。雖然，對瑞海公司的消防鑒定，消防部門出具的意見書顯示“該工程的消防設計審核合格”，但從董社軒的說法看，這其實只是走過場。

　　他說：“我的關系主要在公安、消防方面，于學偉的關系主要在安監(jiān)、港口管理局、海關、海事、環(huán)保等方面……很快消防鑒定就辦下來了”，這一句“關系”，就言明了瑞海公司包括安評、消防鑒定等能蒙混過關的潛在因由—在其順利過關的背后，就是“拉關系”“資源置換”的暗流涌動。

　　如果最后的調(diào)查坐實了其消防鑒定、安評等環(huán)節(jié)就是通過權錢勾兌實現(xiàn)的，那這對那些犧牲與失聯(lián)的英雄，實在太過殘酷。

　　權錢勾兌、政商資源的交織，架空合法程序、違規(guī)通過消防鑒定的時候，也往往是危機四伏、漏洞百出的時候，看似順風順水，實則左支右絀。最終，一聲爆炸，將這些勾兌曝光，接受法律的考量。

　　毋庸置疑，那些處在火場前線的消防官兵們在不測的危險中“逆行”，堪稱英雄，他們的犧牲令人痛心。但如果堆積這種死亡風險的，是權錢勾兌，消防官兵們則充當著無辜承受者，這更讓人難以承受。

　　李克強總理16日部署“8·12”爆炸事故救援處置工作時說：這起事故涉及的失職瀆職和違法違章行為，一定要徹查追責，公布所有調(diào)查結果，給死難者家屬一個交代，給天津市民一個交代，給全國人民一個交代，給歷史一個交代。而昨日天津市委代理書記、市長黃興國說，對于被控制的瑞海公司負責人，不管他是什么人，不管他有什么關系，都要一查到底，依法依規(guī)嚴肅處理，絕不袒護，絕不姑息。在此也希望，事故中牽涉的安評、消防監(jiān)管等環(huán)節(jié)的貓膩也能盡快揭開，依法追責。

相關內(nèi)容推薦：