時事評論：領(lǐng)導(dǎo)命你違紀，下屬又能咋辦？

　　“群眾舉報學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)午間飲酒，學(xué)校安衛(wèi)辦主任被查后大叫冤屈。我提醒了工作日午間不能飲酒，但領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)意讓我陪酒，結(jié)果被查。我很后悔，沒能堅持原則，希望組織給我一次改正的機會。”近日，棗陽市紀委對一起工作日午間飲酒案件進行公開審理，當事人熊選念的現(xiàn)場陳述，警醒了廣大黨員干部。(8月31日《楚天都市報》)

　　現(xiàn)實中，不少人都會遇到熊選念這種情形，領(lǐng)導(dǎo)命令你陪酒、命令你違紀、命令你往火坑里跳，作為下屬，又能怎么辦呢?執(zhí)行吧，免不了東窗事發(fā)的一天，不執(zhí)行吧，說不定當場被打入冷宮，從此不得翻身�？偠�言之，領(lǐng)導(dǎo)的錯誤命令不管執(zhí)不執(zhí)行，都是一個問題。

　　可能有人會說，遇到這種情況，我會奉勸領(lǐng)導(dǎo)不要這樣做，并用這些年因違規(guī)飲酒被處理的案例提醒他，相信領(lǐng)導(dǎo)通情達理、知法守紀，不會硬逼著我喝。對于這種公務(wù)員面試類型的回答，筆者只想說一句，全是無知者說出來的廢話。作為領(lǐng)導(dǎo)，肯定知道工作日中午不能飲酒，并且他們自己不喝而命令下屬喝，就已經(jīng)說明他們知道喝了可能要出事，所以他們才讓熊選念陪酒、才讓熊選念喝。

　　中國有句俗話，叫做“君要臣死，臣不得不死。”現(xiàn)如今君臣關(guān)系雖然沒了，但上下級關(guān)系卻依然存在，領(lǐng)導(dǎo)雖然沒有皇帝那么大的權(quán)威，但讓下屬做點違心事的能力還是有的。在不少領(lǐng)導(dǎo)眼中，下屬就是家奴，理應(yīng)為自己遮風(fēng)擋雨。而在“官大一級壓死人”的現(xiàn)實社會中，下屬也只有明知不可為而為之，明知是火坑而跳之，人在屋檐下，不能不低頭啊!

　　那么，怎么樣才能讓下屬挺起脊梁呢?怎么樣才能讓當領(lǐng)導(dǎo)的規(guī)規(guī)矩矩呢?眾所周知，下屬犯了錯，領(lǐng)導(dǎo)最多負個連帶責(zé)任，有些輕的連帶責(zé)任都不用負，因此才有那么多的領(lǐng)導(dǎo)愿意用自己手中的權(quán)力去逼迫下屬替自己擋刀、去做他們不愿意做的事。常言道：“養(yǎng)不教，父之過。”試想一下，如果下屬違了紀，領(lǐng)導(dǎo)同罪或者罪責(zé)更重，那么還會有人去命令下屬違紀，逼迫下屬犯錯嗎?肯定就沒有那樣的傻子了嘛!

　　電視劇《大明王朝1566》里有這樣一個場景，錦衣衛(wèi)齊大柱的下屬楊六犯了宮規(guī)，被杖責(zé)30，齊大柱也因為管束不力，被杖責(zé)60，而八竿子關(guān)系都打不上的齊大柱師傅朱七卻被杖責(zé)120，皮都打爛了。雖然這種暴力、沒人情味的方式不值得提倡，但只要將領(lǐng)導(dǎo)、下屬綁在一起，一人犯錯，大家擔責(zé)，相信也就會各守本分、遵紀守法了。

相關(guān)內(nèi)容推薦：