時事評論：福建拔棵樹，臺灣要換柱

　　一

　　島叔度假歸來，一想到可以見到你們，不禁早早將自己洗干凈了入睡。誰想到半夜起床才發(fā)現(xiàn)，蘇樹林落馬。揉了揉眼睛，不敢相信這是真的。直到反復確認后才相信，一只大蝦真的要38，中紀委真的長假沒休息。

　　關于蘇樹林的分析已經(jīng)足夠多，不再贅述。值得單獨拿出來說的，只有王岐山此前的福建之行，如你在照片中所見，蘇樹林沒有陪同。而老王，在福建強調(diào)了監(jiān)督執(zhí)紀的“四種形態(tài)”，并直言，這是為了懲前毖后、治病救人，必須改變要么是“好同志”、要么是“階下囚”的狀況。

　　一語成讖，長假還沒過完，蘇樹林就不再是個好同志。

　　二

　　而在海峽對岸，一個原本人人夸贊的、好好的女同志，雖然沒變成階下囚，卻發(fā)現(xiàn)自己忽然間成了孤家寡人。

　　看到“換柱”即將成真，說實話，島叔的內(nèi)心幾乎是崩潰的。雖然耳語早已瘋傳非止一日，但島叔還是難以相信，國民黨會做出這么沒品的事。先不說利弊，它至少違背了起碼的人情和公平正義。

　　當初國民黨在“九合一”選舉中大敗虧輸，士氣跌至深谷。面對藍營支持者千呼萬喚，“十四萬人齊卸甲，竟無一人是男兒”，男人們?yōu)榱吮Ｈ�羽翼，個個推聾作啞，打死不選2016。危難之際，是小女子洪秀柱挺身而出一肩挑起。

　　論實力，洪秀柱確實不是最好人選。所以她參選前就說自己要“拋磚引玉”，是為了刺激黨內(nèi)實力派出來選。結果，“玉”們巋然不動，任由洪成了唯一參選人。然而這并不是“玉”們想要的，他們隨即發(fā)動了“防磚機制”，要用民調(diào)卡掉洪秀柱。諷刺的是，洪秀柱的敢說敢做吸引了支持者，民調(diào)高空飛過“防磚門檻”，于是磚真的變成了玉。

　　某種虛偽的政治文化在此處表現(xiàn)得淋漓盡致。陶謙要讓徐州給劉備，劉備再三拒絕，直到陶謙以手指心而死，徐州百姓跪求才終于接受。國民黨大佬們原先可能打得也是這個算盤：出來選勝算不高，我就不動，等大家來求我，黨內(nèi)征召我的時候再假裝萬般無奈臨危受命，那時多少風光!可惜的是，劉備的故事沒有重演，洪秀柱的野蠻沖撞打亂了局面。

　　所以，“換柱”并非全無邏輯。從大的方面說，洪秀柱的挺身而出解了藍營的圍，但從國民黨內(nèi)某些人的角度，洪秀柱只是一個不識時務的攪局者。

　　洪秀柱出線后的言行，繼續(xù)挑動國民黨的敏感神經(jīng)。洪秀柱在黨內(nèi)演說時直批國民黨兩岸政策“媚俗取巧，因循猶疑”，“憂讒畏譏，自我設限，不敢將兩岸穩(wěn)定的道路往前再推得更寬廣”，“一頂‘賣臺’的帽子，彷佛輕易地就把本黨壓垮了”，“變成沒有勇氣堅持正確道路的弱者”，才會被操弄民粹的民進黨打得節(jié)節(jié)敗退。

　　洪秀柱這些話，國民黨大佬們當然不愛聽，但島叔認為說的是很有道理的。2008年的時候，推動兩岸交流對話是馬英九大勝的最大紅利，2012年選舉，蔡英文仍自承敗于“兩岸政策的最后一里路”。到了2015年，太陽花學運封凍了兩岸服貿(mào)協(xié)議，國民黨在兩岸議題上的發(fā)言越來越保守憋屈，陷入無法動彈的困局。這一切是怎么發(fā)生的呢?

　　藍綠對抗的核心角力點是兩岸政策。馬英九上任后，綠營持續(xù)以“斗”為主軸，時時逢中必反，而國民黨雖然推動“和”的政策，長期自限于“先經(jīng)后政”，只談兩岸經(jīng)貿(mào)帶來的經(jīng)濟紅利，不談兩岸和平帶來的政治紅利。國民黨在討好民粹方面大力效仿民進黨，日益強調(diào)“臺灣主體性”，馬英九的“三不”選擇“不統(tǒng)”打頭，當局在兩岸交流時處處強調(diào)保護臺灣利益，在民進黨發(fā)動街頭運動和掄起“賣臺”大帽時往往不戰(zhàn)而退，對兩岸政治談判唯恐避之不及。既然是一方主“斗”，一方主“和”，而主“和”的一方卻是形“和”實“拖”，任由原本主“和”的力量渙散和不去凝聚，又經(jīng)常打不還手罵不還口，氣勢當然日益低迷。

　　洪秀柱一改國民黨的萎靡作風，旗幟鮮明地要簽兩岸和平協(xié)議，要直面兩岸關系中的難點、痛點，要將它們一一擺上桌面而設法解決。這樣的風格，當然讓國民黨大驚失色，生怕會因此毀了基業(yè)。所以洪秀柱一直遭受黨內(nèi)巨大壓力，一度被逼得“閉關”，出關后才又恢復敢言的“小辣椒”本色。所以國民黨主席朱立倫在7日的中常會上，坦言洪秀柱的兩岸政策和國民黨一直的主張有落差，甚至“背離臺灣主流民意”。所以馬英九8日也表態(tài)說，會支持黨的決策。

　　島叔研究臺灣問題數(shù)十年的朋友前陣子還在說，洪秀柱有望改變臺灣的選舉文化，將給虛偽的臺灣政壇吹進一股清新的風。不幸的是，只怕不是清新的風滌蕩了污濁，而是醬缸文化最終悶殺了清流。“換柱”雖然還未成定局，但從國民黨內(nèi)上下動員的情況看，洪秀柱可能難逃悲壯結局。

　　三

　　距離臺灣2016年“大選”還有100天，國民黨臨陣換將，真的能挽狂瀾于既倒嗎?島叔對此很悲觀。國民黨現(xiàn)在說洪秀柱民調(diào)太低，不孚眾望，但“九合一”選舉時國民黨已經(jīng)輸?shù)袅搜澴�，那又是誰造成的，原因何在?現(xiàn)在換將，怎能保證比洪更好?何況一群大男人處心積慮搞內(nèi)斗，把循黨內(nèi)機制正當出選、在黨內(nèi)群雄齊喑時挺身而出、為藍營的傳統(tǒng)價值勇敢打拼的一介弱女子強拉下來，給人的觀感實在太糟糕。臺灣畢竟還是個人情社會，這么做，會讓老百姓很不齒，對國民黨的選情必然是重大的負分。國民黨的明日之星如果當初就毅然出馬，聲勢也已經(jīng)落后于蔡英文，再加這么一出，還有取勝之機嗎?

　　國民黨強行“換柱”，也許換掉的是一棵寶貴的頂梁柱，打斷的是藍營的精神脊梁。

　　洪秀柱7日晚在臉書上發(fā)了一帖，說觀世音希望有能力的驢子陪唐僧去西天取經(jīng)，但西天取經(jīng)太累，驢子寧愿做安穩(wěn)又安全的事，不善于負重的馬才決定挺身而出。結果，雖然驢子沒去取經(jīng)，但走的路沒比取經(jīng)的馬少，駝的重物也沒較輕，只能蒙著眼睛繞著磨坊打轉(zhuǎn)。這段小故事諷刺意味夠重，卻也十分說明問題，如果繼續(xù)蒙著眼睛轉(zhuǎn)圈，國民黨奮起的希望在哪里呢?　文/黑白自在

相關內(nèi)容推薦：