時(shí)事評(píng)論：探頭對(duì)準(zhǔn)舉報(bào)箱，不是心虛是什么

　　偷偷掌握舉報(bào)人和舉報(bào)情況，肯定沒(méi)有安好心。無(wú)疑，這不是為了更好地為舉報(bào)者服務(wù)，而是為了搶奪“有利地形”，做好“準(zhǔn)備”，伺機(jī)采取“應(yīng)對(duì)”措施。說(shuō)輕了這是刺探“情報(bào)”，說(shuō)重了這是對(duì)抗巡視、對(duì)反腐進(jìn)行“反制”�，F(xiàn)代快報(bào)首席評(píng)論員 伍里川

　　昨天，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站披露了幾個(gè)《紀(jì)律處分條例》背后的案例故事。故事之一是：山西一縣委書記將攝像頭對(duì)準(zhǔn)巡視組舉報(bào)箱。

　　這個(gè)故事真讓人驚詫——2014年9月，山西省某縣委接到了關(guān)于山西省委巡視組即將進(jìn)駐的通知。該縣委書記在安排巡視進(jìn)駐準(zhǔn)備工作時(shí)竟強(qiáng)調(diào)“要能保證舉報(bào)箱的位置在監(jiān)控可視范圍內(nèi)”，以此掌握舉報(bào)人和舉報(bào)情況。10月中旬，省委巡視組按時(shí)進(jìn)駐該縣開展巡視，該縣公安局把縣委和信訪局附近的2個(gè)攝像頭，對(duì)準(zhǔn)省委巡視組設(shè)立的2個(gè)舉報(bào)箱，并安排人巡邏值守縣賓館的舉報(bào)箱。

　　檢舉權(quán)是公眾不可侵犯的權(quán)利，可在這名縣委書記眼里，卻成了隨手就能揉捏的爛泥。檢舉者理應(yīng)是地方政府保護(hù)的對(duì)象，但他們的隱私反而被人為地暴露在攝像頭之下，結(jié)局成疑，豈不讓人后怕不已。

　　巡視工作，威嚴(yán)而凌厲。巡視組的進(jìn)駐，帶來(lái)的是一股凜然正氣，產(chǎn)生的是巨大的震懾力。問(wèn)題干部迫于壓力從而自首，例子頗多。但竟然敢對(duì)巡視工作進(jìn)行監(jiān)控，試圖“一切盡在掌握”，這樣的膽大妄為，委實(shí)不多見(jiàn)。

　　故事的結(jié)尾是這樣的——省委巡視組根據(jù)群眾反映到實(shí)地查看，發(fā)現(xiàn)這一情況后，責(zé)令該縣委立即改正。該縣委書記于2014年底受到嚴(yán)肅處理。

　　該書記嚴(yán)重違反了黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，這是當(dāng)然。但很顯然，公眾還有未竟之問(wèn)：該書記這樣做居心何在?是自己屁股不干凈，害怕被舉報(bào)，還是想借此“保護(hù)”有問(wèn)題的同僚或下屬?同時(shí)，人們很想知道，自從實(shí)施了“監(jiān)控舉報(bào)箱”之后，有多少舉報(bào)者因此甚至受到打擊報(bào)復(fù)?

　　偷偷掌握舉報(bào)人和舉報(bào)情況，肯定沒(méi)安好心。

　　無(wú)疑，這不是為了更好地為舉報(bào)者服務(wù)，而是為了搶奪“有利地形”，做好“準(zhǔn)備”，伺機(jī)采取“應(yīng)對(duì)”措施。說(shuō)輕了這是刺探“情報(bào)”，說(shuō)重了這是對(duì)抗巡視、對(duì)反腐進(jìn)行“反制”。

　　現(xiàn)實(shí)中，這樣的“應(yīng)對(duì)術(shù)”屢見(jiàn)不鮮，正如中紀(jì)委所披露的，有些單位領(lǐng)導(dǎo)要求下屬與巡視組談話結(jié)束后，回來(lái)匯報(bào)談話情況;還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部，拉關(guān)系、托人情，試圖找巡視組組長(zhǎng)、副組長(zhǎng)打聽(tīng)消息。

　　當(dāng)然，這樣做本身也說(shuō)明了一種慌張心理。身正不怕影子斜，清白者還怕查嗎?刺探“情報(bào)”也好，上躥下跳也好，只能說(shuō)明害怕“見(jiàn)光”、“露臉”。這也說(shuō)明，力推巡視和舉報(bào)制度，摸準(zhǔn)了問(wèn)題干部的“七寸”。

　　而種種慌張跡象，也是徹查下去的好線索。如果經(jīng)過(guò)調(diào)查，從“偷窺”舉報(bào)者、對(duì)抗調(diào)查者中揪出一批腐敗干部，也沒(méi)什么好奇怪的。從這個(gè)意義上講，還有更多精彩的“故事”需要繼續(xù)講下去。

相關(guān)內(nèi)容推薦：