時事評論:縣官被綁架何以紅了爛尾工程

　　網(wǎng)傳河南牧業(yè)經(jīng)濟學院黨委副書記李紹文(曾任河南商城縣縣委書記)遭到綁架，至少兩名綁匪將其攜至信陽市浉河區(qū)雞公山一帶后逃逸。10月24日下午，信陽市公安局相關負責人稱該案系刑事案件，細節(jié)不便對外透露，但人質(zhì)已被解救出來。

　　對于“細節(jié)不便對外透露”，我們更傾向于理解，這是因為辦案需要，待到案件水落石出，細節(jié)終究會公布。此時此際，輿論還關注一個細節(jié)，即是李紹文主政商城期間，曾通過招商引資32億元打造“世界桂花博覽園”項目，但該項目因資金問題爛尾。

　　在這起綁架案中，李紹文是受害人。按照傳統(tǒng)倫理，“傷者為大”，似乎不便在傷口上撒鹽。但在爛尾項目中，商城人民卻是受害人，因此大眾對爛尾項目表示出了極大興趣，關注度甚至超過綁架案�？芍^“縣官被綁架，紅了爛尾項目”。當大眾對一個細節(jié)表示出集中關注時，往往是因為“此事茲大”，對準了社會的痛點或者興奮點。如果李紹文知道大眾更關注爛尾工程，相信有些失落吧，因為這代表大眾對其評價不高。

　　對官員的評價，由來有兩種，一種是官方的，一種是民間的。這兩種評價，有時是統(tǒng)一的，有時存在一定距離。因為眾所周知的原因，有些官員信奉“誰粗誰大”的哲學，更為在乎官方評價。而且，一些官員認為“民意如流水”，只要自己提拔到了更高位置，告別了“曾經(jīng)戰(zhàn)斗過的地方”，即便當時有一些反對聲也不要緊，會隨著時空而轉(zhuǎn)變;還有一些官員認為“民意好糊弄”，并不是十分了解真情，謊話重復一萬遍也就成了真理，只要全面發(fā)動宣傳武器就行了。事實果真如此嗎?

　　習近平總書記曾以河南內(nèi)鄉(xiāng)老縣衙一幅名聯(lián)勉勵官員：莫以百姓可欺。“莫以百姓可欺”起碼有三層內(nèi)涵，一是提醒你不要做對不起百姓的事;二是告誡你百姓的眼睛是雪亮的;三是警示你百姓是有記憶的，你做得好做得不好，他們都看在眼里、記在心上、說在嘴上。現(xiàn)實中，幾乎各個地方各個單位，都有著民間版本的“歷任官員政績排名榜”。一個官員即便在官方評價里得到了高分，獲得了提拔，但是民間風評極差，大眾不屑一顧，不滿聲擠滿幾條街。

　　對于現(xiàn)代官員來說，真能完全無視民意嗎?不在乎民間評價嗎?在利欲熏天時，可能想不到這一點，一旦到了一定級別，到了一定年齡，回想起過去的一切，就會有不同感受。特別是在新常態(tài)下，官方評價和民間評價越來越趨同，你曾經(jīng)的缺點和污點，隨時都可能爆發(fā)出來，讓你如芒刺背，成為你成長進步的痛點和阻點。我們已經(jīng)看到了太多，一些官員雖然早早離開了曾經(jīng)工作過的地方和單位，但一旦有新聞出來，曾經(jīng)的過去就會被人翻出來。所做過的一切，認與不認，都在那里，逃不過逃不脫。

　　縣官被綁架何以爛尾工程紅了?這一輿情點，細思量，自難忘。古人在做工程時，常常要把負責官員的名字刻在器物上，“物勒工名，以考其誠，功有不當，必行其罪”。對于現(xiàn)在的官員來說，你所做的一切都會“物勒工名”。你付出了辛苦，做出了貢獻，大眾看在眼里記在心上;你不作為、亂作為，特別是胡作非為，大眾同樣心知肚明。因此，為官一任，造福一方，官員不能不重視名聲，必須干凈干事、為官有為。

相關內(nèi)容推薦：