時(shí)事評(píng)論：干部吸毒“比較嚴(yán)重”，蓋子還得繼續(xù)揭

　　近日，湖南省委巡視組向10個(gè)縣市區(qū)反饋了巡視情況，涉及臨湘市的一句話觸目驚心：干部工作作風(fēng)飄浮，違反“八項(xiàng)規(guī)定”屢禁不止，吸毒情況比較嚴(yán)重(詳見今日快報(bào)封16版)。

　　不說(shuō)“個(gè)別干部吸毒”，而直言“比較嚴(yán)重”，罕見，直率。

　　盡管這番反饋沒有提供任何具體的信息特別是數(shù)據(jù)，但這仍被視為處置龔衛(wèi)國(guó)吸毒事件的“后續(xù)”�；蛟S，從某種意義上而言，將意味著“責(zé)眾”。

　　此前，臨湘市原市長(zhǎng)龔衛(wèi)國(guó)因吸毒等問(wèn)題落馬。但數(shù)月之間，針對(duì)當(dāng)?shù)卮嬖诘母刹课�毒情況，還沒有找到“徹解”密碼。

　　與查處污點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)干部相比，如何處置更多的吸毒干部包括諂媚的陪吸者，更是一大難題。

　　什么是“比較嚴(yán)重”?那就是在當(dāng)?shù)�，吸毒的干部比例很高。而這些混賬干部還在位子上，他們的丑態(tài)還在繼續(xù)，還在惡心著群眾、羞辱著政府。整肅官場(chǎng)、扭轉(zhuǎn)局面，形勢(shì)實(shí)在嚴(yán)峻。

　　比官員吸毒更可怕的是，官員吸毒成了公開的秘密，甚至陪吸者趨之若鶩。

　　省巡視組調(diào)查到的情況，早已存在。媒體報(bào)道稱，臨湘市某局局長(zhǎng)同龔衛(wèi)國(guó)出差一個(gè)月，龔拿房卡時(shí)從兜里掉出一粒藥丸，局長(zhǎng)撿到后明知是毒品，卻只能告訴龔說(shuō)“你的感冒藥掉了”。

　　毒品在臨湘官場(chǎng)的泛濫，固然和權(quán)力者的“導(dǎo)向”作用分不開，但說(shuō)到底，遲遲不下決心，錯(cuò)過(guò)最佳的整治時(shí)機(jī)，是主要原因。

　　官員吸毒，不可能一點(diǎn)蛛絲馬跡都沒有。相反，一些官員吸毒那叫一個(gè)“坦蕩蕩”。

　　媒體報(bào)道稱，楚雄州前政協(xié)主席楊成彪曾介紹，有“吸毒州長(zhǎng)”之稱的云南楚雄彝族自治州州長(zhǎng)楊紅衛(wèi)，居然在一次會(huì)議上邊開會(huì)邊吸“卡苦”，有公安人員報(bào)告了州政法委領(lǐng)導(dǎo)，而該領(lǐng)導(dǎo)不置可否。而龔衛(wèi)國(guó)事件的曝光則具有戲劇性、偶然性。

　　沉默或者曖昧面對(duì)吸毒的同僚，是一種惡劣的風(fēng)氣。別說(shuō)扯袖子了，就連當(dāng)面“側(cè)目”都不敢，而陪吸則好處大把，吸毒風(fēng)氣如何不見漲?

　　在當(dāng)?shù)�，哪里還有什么同級(jí)監(jiān)督。毫無(wú)疑問(wèn)，指望當(dāng)?shù)靥幚砗脝?wèn)題有點(diǎn)不切實(shí)際。只有自上而下地打出重拳，甚至不惜以某些崗位暫時(shí)停擺的“斷腕”代價(jià)嚴(yán)治吸毒亂象，才能有效。

　　2014年年底，云南反貪?rùn)C(jī)構(gòu)公布，該省德宏傣族景頗族自治州41名黨員因吸毒被開除黨籍。

　　這為處置臨湘吸毒干部提供了參考。對(duì)官員吸毒應(yīng)該零容忍，不論涉及到誰(shuí)，不論涉及多少人，都應(yīng)該嚴(yán)懲沒商量。

　　而針對(duì)吸毒之外的貪腐情況，則需要亮出更嚴(yán)厲的手腕。吸毒的高成本，不是官員的正當(dāng)收入所能支撐的。劉漢案中的一個(gè)細(xì)節(jié)是，劉維和多名政法官員等聚在一起吸食毒品。這個(gè)畫面從一個(gè)角度回答了“毒資何處來(lái)”的問(wèn)題。貪贓枉法的吸毒官員，必須受到法律嚴(yán)懲。

　　治理臨湘官場(chǎng)吸毒風(fēng)能掀起怎樣的風(fēng)暴，拭目以待。

相關(guān)內(nèi)容推薦：