時事評論：干部吸毒“比較嚴重”，蓋子還得繼續(xù)揭

　　近日，湖南省委巡視組向10個縣市區(qū)反饋了巡視情況，涉及臨湘市的一句話觸目驚心：干部工作作風飄浮，違反“八項規(guī)定”屢禁不止，吸毒情況比較嚴重(詳見今日快報封16版)。

　　不說“個別干部吸毒”，而直言“比較嚴重”，罕見，直率。

　　盡管這番反饋沒有提供任何具體的信息特別是數(shù)據(jù)，但這仍被視為處置龔衛(wèi)國吸毒事件的“后續(xù)”�；蛟S，從某種意義上而言，將意味著“責眾”。

　　此前，臨湘市原市長龔衛(wèi)國因吸毒等問題落馬。但數(shù)月之間，針對當?shù)卮嬖诘母刹课�毒情況，還沒有找到“徹解”密碼。

　　與查處污點領導干部相比，如何處置更多的吸毒干部包括諂媚的陪吸者，更是一大難題。

　　什么是“比較嚴重”?那就是在當?shù)�，吸毒的干部比例很高。而這些混賬干部還在位子上，他們的丑態(tài)還在繼續(xù)，還在惡心著群眾、羞辱著政府。整肅官場、扭轉(zhuǎn)局面，形勢實在嚴峻。

　　比官員吸毒更可怕的是，官員吸毒成了公開的秘密，甚至陪吸者趨之若鶩。

　　省巡視組調(diào)查到的情況，早已存在。媒體報道稱，臨湘市某局局長同龔衛(wèi)國出差一個月，龔拿房卡時從兜里掉出一粒藥丸，局長撿到后明知是毒品，卻只能告訴龔說“你的感冒藥掉了”。

　　毒品在臨湘官場的泛濫，固然和權(quán)力者的“導向”作用分不開，但說到底，遲遲不下決心，錯過最佳的整治時機，是主要原因。

　　官員吸毒，不可能一點蛛絲馬跡都沒有。相反，一些官員吸毒那叫一個“坦蕩蕩”。

　　媒體報道稱，楚雄州前政協(xié)主席楊成彪曾介紹，有“吸毒州長”之稱的云南楚雄彝族自治州州長楊紅衛(wèi)，居然在一次會議上邊開會邊吸“卡苦”，有公安人員報告了州政法委領導，而該領導不置可否。而龔衛(wèi)國事件的曝光則具有戲劇性、偶然性。

　　沉默或者曖昧面對吸毒的同僚，是一種惡劣的風氣。別說扯袖子了，就連當面“側(cè)目”都不敢，而陪吸則好處大把，吸毒風氣如何不見漲?

　　在當?shù)兀�哪里還有什么同級監(jiān)督。毫無疑問，指望當?shù)靥幚砗脝栴}有點不切實際。只有自上而下地打出重拳，甚至不惜以某些崗位暫時停擺的“斷腕”代價嚴治吸毒亂象，才能有效。

　　2014年年底，云南反貪機構(gòu)公布，該省德宏傣族景頗族自治州41名黨員因吸毒被開除黨籍。

　　這為處置臨湘吸毒干部提供了參考。對官員吸毒應該零容忍，不論涉及到誰，不論涉及多少人，都應該嚴懲沒商量。

　　而針對吸毒之外的貪腐情況，則需要亮出更嚴厲的手腕。吸毒的高成本，不是官員的正當收入所能支撐的。劉漢案中的一個細節(jié)是，劉維和多名政法官員等聚在一起吸食毒品。這個畫面從一個角度回答了“毒資何處來”的問題。貪贓枉法的吸毒官員，必須受到法律嚴懲。

　　治理臨湘官場吸毒風能掀起怎樣的風暴，拭目以待。

相關內(nèi)容推薦：