時(shí)事評(píng)論:罵著貪官做貪官，假面太“逼真”

　　11月4日，多家媒體對(duì)落馬的福建省原省長(zhǎng)蘇樹(shù)林為官軌跡進(jìn)行了進(jìn)一步的追蹤。這位曾在中央媒體上署名發(fā)表文章，批評(píng)周永康、令計(jì)劃等腐敗高官“全家腐”的高官，事實(shí)上正是“全家腐”的實(shí)踐者。

　　媒 體追訪發(fā)現(xiàn)，蘇樹(shù)林早在當(dāng)上大慶石油管理局局長(zhǎng)后，陸陸續(xù)續(xù)有人反映他在用人和安排親屬工作上有些問(wèn)題。媒體記者通過(guò)調(diào)查掌握的證據(jù)顯示，在蘇樹(shù)林主政福 建期間，蘇樹(shù)林的一位親屬被安排在一家石油央企的子公司任職，是該央企和福建省國(guó)資合資成立的能源公司總經(jīng)理�，F(xiàn)在我們回過(guò)頭來(lái)，再重讀蘇樹(shù)林發(fā)表的那篇 《正家風(fēng)是干部的必修課》，收獲的絕不僅僅是一點(diǎn)點(diǎn)喜感，而有著極其苦澀的諷刺意味。“嚴(yán)以修身是踐行‘三嚴(yán)三實(shí)’的重要內(nèi)容。做到嚴(yán)以修身，除了黨紀(jì)國(guó) 法的剛性約束，還要靠家規(guī)家風(fēng)的潛移默化。從這個(gè)意義上說(shuō)，正家風(fēng)是領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)以修身的必修課”，“培育良好家風(fēng)，關(guān)鍵在立家規(guī)、正己身、懂真愛(ài)”。蘇樹(shù) 林縱容家屬憑借其掌握的權(quán)力牟利，家規(guī)在哪里?己身又正在哪里?因?yàn)樗�的縱容與庇護(hù)，導(dǎo)致自己身敗名裂，家庭幸福也隨之破碎，那么，他又懂了什么真愛(ài)?

　　而類(lèi)似的說(shuō)歸說(shuō)、做歸做的假面官員，還有不少。對(duì)那些罵著貪官做貪官的人，老百姓最痛恨。把他們拉下馬來(lái)，呼應(yīng)著民意。

　　蘇 樹(shù)林有著比較出色的才能，本來(lái)是很有前途的高官。但因?yàn)閷?duì)自己要求不嚴(yán)，違背了黨紀(jì)國(guó)法，最終落馬。遺憾的是，蘇樹(shù)林的所作所為，并非沒(méi)有征兆，但其在位時(shí)，對(duì)他的監(jiān)督不到位，這就讓我 們不能不反思：如何通過(guò)提高官員的“社會(huì)能見(jiàn)度”，來(lái)讓官員真正受到無(wú)所不在的監(jiān)督和約束?而這，正是防腐、也是客觀上促 進(jìn)官員自覺(jué)拒腐、不敢心存僥幸的真正大招。

　　加強(qiáng)對(duì)官員的約束，主要是對(duì)官員使用權(quán)力的約束，當(dāng)下最為緊迫的，是在提高官員的“社會(huì)能見(jiàn)度”上下工夫。我們對(duì)政府官員的監(jiān)督，“制度”和“規(guī)章”并不少。但一般人對(duì)官員的“信息”仍然知之甚少。深圳要求干部報(bào)備8小時(shí)之外的情況，竟有官員表示“沒(méi)有安全感”。

　　可想而知，了解相關(guān)信息有多難。倘若能見(jiàn)度不高，監(jiān)督作用的有限性就是明擺著的了。

　　所 以，當(dāng)務(wù)之急是盡快想方設(shè)法提高官員的各種能見(jiàn)度。比如進(jìn)一步提高官員的社會(huì)道德和社會(huì)交往能見(jiàn)度、子女就業(yè)能見(jiàn)度，及至條件成熟的時(shí)候提高官員的家庭財(cái) 產(chǎn)能見(jiàn)度。這樣，官員的性情、品格、能力甚至他的“朋友圈”就會(huì)真實(shí)地展現(xiàn)在百姓面前，老百姓對(duì)其的評(píng)判就會(huì)更準(zhǔn)確、更到位，隨之而來(lái)的“監(jiān)督”，難度也 就小多了。這樣倒逼的壓力，才會(huì)讓官員即使在不具備道德自覺(jué)的情況下，也不敢隨便與大款拉拉扯扯，不敢縱容身邊人和家里人胡作非為。

　　所以，在提高官員社會(huì)能見(jiàn)度方面，我們還需要加大力氣使出大招，這既可能對(duì)一些心存僥幸的干部形成實(shí)質(zhì)性的威懾，也是對(duì)干部本身的保護(hù)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：