時(shí)事評(píng)論:緬甸和中國(guó)誰(shuí)有能力影響誰(shuí)

　　緬甸全國(guó)大選8日早上開(kāi)始投票，昂山素季領(lǐng)導(dǎo)的民盟有可能取得勝利。緬甸的民主進(jìn)程又多了一個(gè)回合，這個(gè)國(guó)家在往前走。

　　整個(gè)世界都在變化，然而各國(guó)走向目標(biāo)的方式和路徑卻不盡一致。埃及2011年經(jīng)歷了革命，經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的嚴(yán)酷斗爭(zhēng)，“軍人”似乎又回到國(guó)家的最高權(quán)力。但是埃及不能說(shuō)“完全復(fù)辟”了，新總統(tǒng)塞西領(lǐng)導(dǎo)下的這個(gè)國(guó)家還是比過(guò)去民主了，當(dāng)然，它也承受了經(jīng)濟(jì)衰敗和社會(huì)沖突大爆發(fā)的沉重代價(jià)。

　　緬甸是東南亞最貧窮的國(guó)家之一，它的民主程度還很初級(jí)，也極具該國(guó)特點(diǎn)。軍人集團(tuán)仍對(duì)國(guó)家保持制度化的深刻影響，他們占有國(guó)會(huì)25%的席位，對(duì)國(guó)家重大事項(xiàng)有決定權(quán)。此外該國(guó)內(nèi)部民族沖突尖銳，存在不受中央政府控制的多支民族地方武裝，軍事沖突不時(shí)發(fā)生。民主在緬甸目前還“形式大于內(nèi)容”，未來(lái)充滿不確定性。

　　中國(guó)社會(huì)近年不斷有人夸緬甸民主“搞得好”，這是指責(zé)國(guó)內(nèi)“不民主”的特殊牢騷。中國(guó)和緬甸走上不同道路，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)代化程度和治理水平都高出緬甸一大截。包括緬甸在內(nèi)的周邊大多數(shù)國(guó)家都有值得中國(guó)學(xué)的地方，這是一種哲學(xué)態(tài)度，但讓緬甸來(lái)鞭策中國(guó)的民主建設(shè)，這太激進(jìn)了，有點(diǎn)滑稽。

　　中國(guó)人應(yīng)首先尊重緬甸的選擇，同時(shí)在一旁觀摩審視。其實(shí)緬甸的變革與顏色革命還是很不一樣，它的邏輯和節(jié)奏里不乏對(duì)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的參照。但是緬甸的基礎(chǔ)國(guó)情與中國(guó)不同，它的政治道路能否走通，已是另一個(gè)故事。

　　越南是學(xué)習(xí)中國(guó)改革然后逐漸走出自己特點(diǎn)的更明顯例子。越如果能穩(wěn)健實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，亦將豐富東亞龐大的社會(huì)變革體系。有人或許認(rèn)為西方經(jīng)驗(yàn)處于這個(gè)體系的中心，因?yàn)槲鞣教峁┝艘恍┥鐣?huì)治理的外在形式。但是如果站到更高處俯瞰這些變革，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)改革經(jīng)驗(yàn)所產(chǎn)生的影響非常深刻。為什么東亞的“革命”少于中東和東歐，這與中國(guó)改革成功所產(chǎn)生的號(hào)召力有極大關(guān)系。

　　中國(guó)數(shù)十年來(lái)在努力采納民主的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，讓民眾的意見(jiàn)參與到管理和決策中來(lái)。同時(shí)中國(guó)有效避免了民主在大量非西方國(guó)家所暴露出的負(fù)效果。中國(guó)在不斷實(shí)踐新的民主形式和涵義，這實(shí)為有全人類意義的新探索。西方輿論對(duì)此很不接受，這影響了周邊乃至中國(guó)內(nèi)部一些人的看法。

　　民主的積極意義已為世界廣泛認(rèn)同，但民主的表現(xiàn)在全球“一體化”卻決無(wú)可能。西方各國(guó)的民主形式就有區(qū)別，它在進(jìn)入第三世界國(guó)家時(shí)更是不斷“走樣”。一些人認(rèn)為只要有“一人一票”就是民主，這是不做認(rèn)真投入的懶辦法。拿來(lái)主義經(jīng)�？尤�，個(gè)人做事的層面都如此，更何況大到國(guó)家道路時(shí)。

　　當(dāng)然不是所有國(guó)家都能成功走出一條“自己道路”。有資格稱“自己道路”的，都必須有好的結(jié)果。否則就是怪胎和流產(chǎn)，為天下人和歷史恥笑。

　　最好這個(gè)世界上各國(guó)人民自選的路都能走通，然而實(shí)際情況卻是并非所有社會(huì)都會(huì)那么幸運(yùn)。說(shuō)一千道一萬(wàn)，誰(shuí)發(fā)展得好，歷史就最終認(rèn)同誰(shuí)�，F(xiàn)實(shí)輿論的偏好不算數(shù)，歷史的句號(hào)將更加慎重。

　　中國(guó)的國(guó)家道路承載著世界最大人口群體的福祉，它的成功與否將決定人類治理是不是有能力面對(duì)新興社會(huì)的困局，實(shí)現(xiàn)重大突破。舊有的民主資源太少了，它們的功能磨損十分明顯，只是很多人不愿意承認(rèn)這一點(diǎn)，寧肯對(duì)老的那一套高呼萬(wàn)歲。

　　中國(guó)是對(duì)發(fā)展民生和促進(jìn)社會(huì)公平等老百姓終極目標(biāo)最用心的超大社會(huì)，民主需與這些目標(biāo)匯合，而不是對(duì)立，這似乎是中國(guó)的現(xiàn)實(shí)主義原則。用心了，付出了，就一定有所得。這是規(guī)律，也是我們的希望。

相關(guān)內(nèi)容推薦：