時事評論：違規(guī)接待上電視檢討背后的真問題

　　“香辣海螺，498元/份;刺身響螺，498元/份;龍蝦兩吃，498元/份……”乍看這份菜單，不知道的還以為是富豪商務宴請。據(jù)調(diào)查，這是今年“五一”期間貴州畢節(jié)市紀委明察暗訪的“斬獲”�？椊鹂h水務局公務接待嚴重超標，該局一名副局長已被免職，局長在電視上公開檢討。該出手時就出手，決不手軟，首先要為當?shù)氐膰烂C處理點個贊。

　　十八大后，反腐敗、改作風雷厲風行，至今仍不收斂，還講排場、比闊氣、鋪張浪費，只能說是沒看清形勢。就這樣倒在了“菜單”之下，可謂咎由自取。然而，正好比“沒有買賣，就沒有殺害”，處理簽字報銷的人，也應當徹查大吃大喝的就餐人員，包括“增加陪同就餐”的是誰?多次接待無公函、事由，到底是怎么回事?問責，就要問到底，一個都不能放過。

　　俗話說，一個巴掌拍不響。基層的超標準接待，有時候也挺無奈。來的都是客，不少還是直接領(lǐng)導，倘若面子上不給足了，誰知道會不會穿小鞋?若碰上檢查指導工作或者審批立項的掌權(quán)者，更是得罪不起。誰不知道大吃大喝有風險，只不過吃不好、喝不好就可能有危險，兩害相權(quán)取其輕，到頭來，只好硬著頭皮吃起來、喝起來，費用再多也只能回去“想辦法”解決掉。

　　因此，有所求、有所給，蒼蠅對上了綠豆，才是公款吃喝的真相。某些“上邊”來的干部，自以為吃點、喝點、拿點，沒什么大不了，不算大錯誤。殊不知，吃人嘴短、拿人手短，海螺、刺身、龍蝦都下肚了，還可能公事公辦、嚴格執(zhí)法、按程序辦事么?

　　由此可見，狠下心來“摘帽子”，不僅是因為胡吃海喝的形象不好，也不僅是因為揮霍公款、浪費公帑，更重要的是因為破壞了行政的紀律、政治的規(guī)矩。把公家的利益私人化。這股子歪風邪氣，必須剎住。就地免職、公開曝光之后，還應當一查到底、步步為營，形成無限期的警醒與威懾力，讓公務接待永遠不敢“任性”。

　　吃食堂，挺好的。沒有了海鮮、名酒，當?shù)靥厣�的小吃菜肴也不錯。即使是自助餐，吃起來也更放松心情，不必推杯換盞，更不必擔驚受怕，反復琢磨外邊車牌遮沒遮、場面上的話說得對不對、回去之后發(fā)票怎么掩蓋。干干凈凈，清清爽爽，規(guī)規(guī)矩矩，下鄉(xiāng)的、接待的都是工作關(guān)系，都按八項規(guī)定來辦事，才是真正的互相“尊重”。本報特約評論員井橋夕

相關(guān)內(nèi)容推薦：