時事評論：聶案復(fù)查再延期，期待正義早歸位

　　記者14日從山東省高級人民法院獲悉，山東高院復(fù)查聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案，因案件重大、復(fù)雜，復(fù)查工作涉及面廣，參照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百七十三條的規(guī)定，經(jīng)報請最高人民法院批準，決定再次延長復(fù)查期限三個月(至2016年3月15日止)。

　　這已是該案第三次被延長復(fù)查期限。自2005年王書金供述自己是“真兇”以來，該案處于懸擱狀態(tài)已長達10年，死者家屬為此苦等了10年，媒體和輿論也跟蹤關(guān)注了10年。從這個層面來說，只要能徹底查清案件，其實也不再差這三個月。只是司法部門應(yīng)當明白：案件遲延得越久，公眾訴諸正義的壓力也就越大，最終的結(jié)局必須是正義歸位。

　　縱觀聶樹斌案發(fā)展，2014年是分水嶺。從去年12月最高法指令山東省高院異地復(fù)查，到今年3月律師首次獲準查閱完整卷宗，再到4月召開聶樹斌案聽證會，司法機關(guān)向外界傳遞出遵循回避、尊重律師、講求公開等程序理論，而正是這種程序的中立與開放，才讓聶樹斌案有了重回正義的可能。

　　當然，作為一起關(guān)注度極高的案件，民眾對這一個案傾注了太多的司法期待與法治期許。正因為如此，輿論對該案復(fù)查有更多更強的知情訴求，這給異地復(fù)查的山東高院帶來了更大壓力，也提出了更高要求。就像合議庭審判長朱云三法官所說，之所以延長復(fù)查期限，是“本著對案件事實負責、對法律負責、對當事人負責的態(tài)度”。

　　雖然聶案復(fù)查與之前的階段相比，在公開性方面做了不少努力，然而這離民眾的心理預(yù)期仍有距離。人們期待復(fù)查的每一步都能公開透明，案件進展到哪一步，司法機關(guān)做了哪些工作，復(fù)查遇到什么障礙，三次延期的詳細理由，最終的結(jié)果何時能出來，這一系列懸擱在人們心中的疑問，目前還缺乏直接而充分的解答。

　　20多年前的舊案，要想徹查清楚絕非易事。山東高院多次強調(diào)，啟動該案是否再審將以事實為依據(jù)，以法律為準繩。為了獲得最終的正義，為了不留下法律上的瑕疵和紕漏，我們應(yīng)當給予復(fù)查司法機關(guān)必要的時間。與此同時，我們也希望司法機關(guān)能夠更加充分地回應(yīng)大眾訴求，只有給出更多信息，才能舒緩輿論高度敏感的神經(jīng)，防止各種猜忌和過度解讀。說到底，程序上進一步的公開與透明，最終都有助于增加司法結(jié)論的可接受性。這對聶樹斌案而言更是如此�！”緢筇丶s評論員兵臨

相關(guān)內(nèi)容推薦：