時(shí)事評(píng)論：“搶生二孩第一案”無(wú)論輸贏都是進(jìn)步

　　湖北省荊州市監(jiān)利縣的二孩母親馬麗云一紙?jiān)V狀將監(jiān)利縣衛(wèi)計(jì)局告上法庭。1月25日，監(jiān)利縣法院受理此案。作為全國(guó)非獨(dú)人群搶生社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收第一案，這一案件意義重大。(1月30日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)

　　馬麗云于2015年5月生下第二個(gè)孩子。2016年1月1日，修正后的《人口與計(jì)劃生育法》實(shí)施，其中第18條規(guī)定：國(guó)家提倡一對(duì)夫妻生育兩個(gè)子女。這意味著全面二孩政策在全國(guó)范圍內(nèi)正式實(shí)施。但是，馬麗云夫婦收到了征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)98700元的計(jì)生處罰通知。

　　馬麗云認(rèn)為，計(jì)生部門(mén)的做法違背了《人口與計(jì)劃生育法》。這起案件能夠立案原本就是一大進(jìn)步。表面上看，計(jì)生部門(mén)做法沒(méi)有錯(cuò)誤。放開(kāi)二孩時(shí)間是2016年1月1日，這對(duì)夫妻生育二孩時(shí)間是在政策落地之前，是應(yīng)該征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的。可是，這也帶來(lái)了尷尬，同樣是生育二孩，就因?yàn)樵缌藥讉�(gè)月和晚了幾個(gè)月，之間的差距就是將近10萬(wàn)元的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，這也是不公平的。

　　在進(jìn)入2016年的時(shí)候，全國(guó)都上演了一場(chǎng)“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)大清收”運(yùn)動(dòng)。前幾天，江西一個(gè)地方的鎮(zhèn)開(kāi)展了新年第一次“計(jì)生服務(wù)”，當(dāng)百姓接受服務(wù)的時(shí)候，等待他們的不是“計(jì)生服務(wù)”，而是清收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。百姓苦澀地說(shuō)：這是計(jì)生服務(wù)嗎，這是為人民幣服務(wù)。這種現(xiàn)象并非個(gè)案，江蘇徐州某縣的計(jì)生部門(mén)就在春節(jié)前夕集中起訴了一批計(jì)生違法戶，所起訴的標(biāo)的也都在七八萬(wàn)元。選擇在春節(jié)前夕起訴二孩戶，計(jì)生部門(mén)的用意很明顯：你們不交錢(qián)，我們也不讓你們舒服地過(guò)大年。

　　我們必須讀懂國(guó)家改變計(jì)生政策的初心，這不僅是為了百姓好，還是為了國(guó)家好。進(jìn)入老齡時(shí)代，需要用政策的變革來(lái)成就國(guó)家未來(lái)的和諧與發(fā)展，不是一種施舍。當(dāng)各地上演“集中清繳社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”的時(shí)候，暴露的問(wèn)題是巨大的。

　　社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)究竟撫養(yǎng)了誰(shuí)?眼下基層計(jì)生人浮于事很嚴(yán)重，鄉(xiāng)鎮(zhèn)有計(jì)生辦，村里有計(jì)生專干，這與放開(kāi)二孩的形勢(shì)不相符。生育二孩是很多農(nóng)村家庭的訴求，但是生育三孩就不是了，大家會(huì)考慮經(jīng)濟(jì)能力。也就是說(shuō)，放開(kāi)二孩后，違法生育三孩的情況不會(huì)多。這種情況下，還要這么多計(jì)生辦干啥?計(jì)生辦的去留需要提上議事日程，最起碼要精兵簡(jiǎn)政，祛除臃腫。各地為何上演“集中清繳社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)?難道只是為了撫養(yǎng)孩子?是不是為了撫養(yǎng)如同闌尾一樣的計(jì)生辦呢?但愿“搶生二孩第一案”能給社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)大清繳敲響喪鐘。　文/郭元鵬

相關(guān)內(nèi)容推薦：